Решение № 2-2153/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-2153/2017Грязинский городской суд (Липецкая область) - Гражданское Гражданское дело № 2-2153/2017 г. ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 02 ноября 2017 года город Грязи Грязинский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Киселевой О.М., при секретаре Пряхиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грязинского межрайонного прокурора в интересах РФ в лице Управления Пенсионного фонда РФ в Грязинском районе Липецкой области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, Грязинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах РФ в лице Управления Пенсионного фонда РФ в Грязинском районе Липецкой области (межрайонное) с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, ссылаясь на те обстоятельства, что приговором и.о. мирового судьи Грязинского судебного участка № 2 Грязинского судебного района Липецкой области от 30.05.2017 года ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ. В результате данного преступления неправомерными действиями ответчика причинен имущественный ущерб, который и просят взыскать с ответчика. В судебном заседании помощник прокурора Лунин И.О., представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Грязинском районе Липецкой области (межрайонное) ФИО2 иск поддержали по доводам, изложенным в заявлении, уточнив требования в части суммы, подлежащей взысканию - в размере 95 808,46 руб. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Установлено, что приговором и.о. мирового судьи Грязинского судебного участка № 2 Грязинского судебного района Липецкой области от 30.05.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 280 часов обязательных работ. Действиями ФИО1, незаконно получившим из федерального бюджета РФ сумму ежемесячных денежных выплат, причинен ущерб (переплата) в сумме, с учетом уточнения, 95 808,46 руб. В соответствии с ч. 2 и ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Обстоятельства, установленные им не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении гражданского дела. При таких обстоятельствах, установление причинителя вреда, факт причинения вреда не подлежит доказыванию в рамках настоящего гражданского дела, причинённый ущерб подлежит взысканию с виновного. Более того, данные обстоятельства ответчиком не оспаривались. С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ответчика денежную сумму в размере 95 808,46 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. Поскольку при предъявлении иска в силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец был освобожден от уплаты госпошлины, а доказательств, подтверждающих, что ответчик относится к категории лиц, подлежащих в порядке ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобождению от уплаты госпошлины, не имеется, то расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, размер которых определяется согласно п.п.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ и составит 3 074 рубля, подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Взыскать сФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в Грязинском районе Липецкой области (межрайонное) 95 808,46 рублей в счёт возмещения переплаты ежемесячной денежной выплаты. Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета Грязинского муниципального района Липецкой области в сумме 3 074 рубля. Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения решения суда в окончательной форме подать в суд заявление об отмене заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано, в течение месяца с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления. Судья О.М.Киселева Суд:Грязинский городской суд (Липецкая область) (подробнее)Истцы:Грязинский межрайонный прокурор (подробнее)УПФР в Грязинском районе Липецкой области (подробнее) Судьи дела:Киселева О.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |