Постановление № 1-305/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 1-305/2021

1-305/21


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Солнечногорск 14 июля 2021 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ФИО9

с участием: прокурора - помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области ФИО2,

подсудимого ФИО1,

переводчика ФИО8,

защитника - адвоката ФИО10, представившего удостоверение № и ордер №,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Респ.Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, проживающего по адресу: Московская <адрес>, г<адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, с средним образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, на территории РФ не военнообязанного, ранее не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут находился около участка № на территории <адрес>» г.Солнечногорск Московской области, где у него возник умысел, направленный на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества.

<данные изъяты>

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Следователь <данные изъяты> России по городскому округу № Московской области ФИО4 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор полагал возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство.

Обвиняемый ФИО1, защитник - адвокат ФИО5 с данным ходатайством согласились и также просили суд о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший ФИО6 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в свое отсутствие, о применении судебного штрафа в отношении обвиняемого, который возместил ущерб в полном объеме, не возражала.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, полагает, что уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, может быть прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ с освобождением последнего от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из представленных материалов уголовного дела следует, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный преступлением ущерб. Подсудимый согласен с прекращением данного уголовного дела в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Принимая решение о прекращении уголовного дела, суд также учитывает, что ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи.

С учетом изложенного, на основании ст. 25.1 УПК РФ, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, ст. 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайство следователя СО ОМВД России по городскому округу Солнечногорск Московской области ФИО4, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности, применив к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере № рублей.

Назначенный штраф ФИО1 обязан оплатить в течение месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и рассматривает уголовное дело в общем порядке.

Предоставить ФИО1 следующие реквизиты для уплаты судебного штрафа: получатель Управление Федерального казначейства по Московской области (ОМВД России по г.о. Солнечногорск, л/с <***>), место нахождения: Московская <адрес>, г<адрес><адрес>, р/счет: 40№, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 044525987, ИНН: <***>, КПП: 504401001, ОКТМО: 46652101, КБК: 18№, наименование платежа: штраф по уголовному делу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлении постановления в законную силу.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья ФИО11