Решение № 2-156/2019 2-156/2019(2-2807/2018;)~М-2590/2018 2-2807/2018 М-2590/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-156/2019Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-156/2019 И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и г. Абинск 04 февраля 2019 г. Абинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Хомченковой О.И., при секретаре Аджиевой Л.Л., с участием представителя истца ФИО1, представителей ответчика ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ПАО СК «Росгосстрах» о признании права собственности на страховую выплату по договору добровольного страхования в порядке наследования, ФИО4 обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением с ПАО СК «Росгосстрах» в котором просит, признать за ним право на страховую выплату по договору добровольного страхования жизни и здоровья (полис №) по факту причинения смерти в результате дорожно-транспортного происшествия, заключенного между его сыном К.В.В. и ПАО СК «Росгосстрах». Свои требования мотивировал тем, что К.В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения его сын. В 2015 г. между К.В.В. и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор добровольного страхования жизни и здоровья по программе фортуна «Классика» (полис №). Страховая сумма по указанному договору составила 200 000 руб., без указания выгодоприобретателя. 17.11.2015 г. в 21 час 45 минут на автодороге <данные изъяты>, водитель автомобиля марки, модели «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, С.Л.А. допустила выезд на полосу проезжей части примыкающей к второстепенной дороге, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустила столкновение с автомобилем марки, модели «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером Х №, под управление водителя С.В.В. и пассажиром К.В.В. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия К.В.В. причинены тяжкие телесные повреждения несовместимые с жизнью и повлекшие в дальнейшем смерть последнего. В настоящее время он является наследником первой очереди по закону после смерти К.В.В., других наследников соответствующей очереди нет. 09.10.2018 г. он обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения по договор добровольного страхования жизни и здоровья по программе фортуна «Классика» (полис №). В ответ на указанное заявление им получен отказ ПАО СК «Росгосстрах» в выплате страхового возмещения по причине не предоставления свидетельства о праве на наследство, которое он предоставить не имеет возможности, по причине отсутствия наследственной массы и соответственно наследственное дело после смерти К.В.В. Представитель истца ФИО4 - ФИО1 в судебном заседании настаивал на доводах искового заявления, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что мать К.В.В. умерла за долго до смерти сына. Представитель ответчика – ПАО СК «Росгосстрах» ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, в удовлетворении просил отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Пояснил, что заявление о наступлении страхового случая по договору добровольного страхования жизни и здоровья по программе фортуна «Классика» (полис №), заключенного 04.03.2015 г. между ПАО СК «Росгосстрах» и К.В.В., поступило в филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Краснодарском край - 09.10.2018 г. Согласно п. 8.2.3 Правил индивидуального страхования от несчастных случаев № при наступлении страхового случая страхователь обязан в течение двух месяцев письменно сообщит и о нем страховщику и предоставить необходимы документы, предусмотренные настоящими Правилами. Однако в нарушение вышеуказанного пункта выгодоприобретатель ФИО4 обратился, спустя три года после наступления страхового случая. В ответ на указанное заявление ПАО СК «Росгосстрах» 11.10.2018 г. письмом сообщено, что вопрос о выплате страхового возмещения будет рассмотрен обществом, после предоставления нотариального свидетельства о праве на наследство на сумму страховой выплаты, либо по истечению срока для принятия наследства, справка от нотариуса с указанием поименно лиц вступивших (принявших) наследство. Более того п. 9.2 Правил № установлен перечень документов, которые страхователь должен предоставить страховщику, из которого одним пунктом указано свидетельство о праве на наследство, заверенная в установленном законом порядке. В силу п. 9.3 Правил №, в случае если предоставленные документы не дают возможности принять решение о страховой выплате, страховщик имеет право запросить дополнительные документы, необходимые для принятия окончательного решения, что и произошло в данном конкретном случае. Таким образом, ПАО СК «Росгосстрах» полагает, что общество может произвести выплату только лицам являющимися наследниками и предоставившие свидетельство о праве на наследство по закону. Представитель ответчика – ПАО СК «Росгосстрах» ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, в удовлетворении просила отказать в связи с пропуском срока исковой давности. 25.12.2018 г. ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату по договору ОСАГО (Полис №) родственникам умершего К.В.В. в размере 475 000 руб. Таким образом, ПАО СК «Росгосстрах» выполнило свои обязательства по выплате страхового возмещения. Более того, у ФИО5 отсутствуют доказательства, свидетельствующие о принятии (фактическом принятии) наследства после смерти сына. Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Статья 942 Гражданского кодекса Российской Федерации к числу существенных условий договора страхования относит условия о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая). Пунктом 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» определено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. В силу пункта 1 указанной статьи событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 04.03.2015 г. между ПАО СК «Росгосстрах» и К.В.В. заключен договор страхования от несчастных случаев (полис серии №). Согласно условиям вышеуказанного договора страхования сторонами определена общая страховая премия в размере 200 000 руб., срок действия с договора с 00 часов 00 минут 10.03.2015 г. по 23 часа 59 минут 09.03.2016 г. в случае смерти застрахованного лица выгопреобретатель не определен. Согласно п. 2.1 правил индивидуального страхования от несчастных случаев № объектом страхования являются имущественные интересы, связанные с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица. В соответствии с п. 3.1.4 Правил № страховыми рисками по настоящим правилам страхования являются: смерть застрахованного лица вследствие событий, указанных в п.п. 3.3.1 настоящих правил страхования, наступившая в период действия договора страхования. В судебном заседании установлено, что 17.11.2015 г. в 21 час 45 минут на автодороге <данные изъяты>, водитель автомобиля марки, модели № с государственным регистрационным номером №, С.Л.А. допустила выезд на полосу проезжей части примыкающей к второстепенной дороге, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустила столкновение с автомобилем марки, модели № с государственным регистрационным номером №, под управление водителя С.В.В. и пассажиром К.В.В. 17.11.2015 г. К.В.В. умер. Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 17.11.2015 г. виновником вышеуказанного ДТП признана С.Л.А. 02.12.2015 г. на основании постановления следователя следственного отдела ОМВД России по Абинскому району по факту дорожно-транспортному происшествию имевшего место 17.11.2015 г., возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ. Постановлением Абинского районного суда Краснодарского края от 06.04.2016 г. уголовное дело в отношении С.Л.А. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ прекращено по основанию, предусмотренному чт. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон. Указанное постановление не обжаловано, вступило в законную силу 19.04.2016 г. Согласно свидетельству о рождении К.В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения его родителями являются: отец – ФИО4, мать – К.Л.Д. В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 1183 ГК РФ, право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (п. 1). К.В.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти не состоял в браке, детей не имел, его мать К.Л.Д. умерла. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о получении страховой выплаты по договору добровольного страхования жизни и здоровья (полис №), ввиду наступления дорожно-транспортного происшествия, повлекшего смерть К.В.В., приложив необходимые документы. Согласно письму ПАО СК «Росгосстрах» от 11.10.2018 г. ФИО4 сообщено о необходимости предоставления свидетельства о праве на наследство по закону, открывшегося после смерти К.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ и о том, что в случае предоставления запрошенных документов, вопрос о страховой выплате будет рассмотрен. Как усматривается из справки ПАО СК «Росгосстрах», наследникам К.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ причитается страховая выплата по договору страхования серии № от 04.03. 2015 г. в размере 200 000 руб. Таким образом, суд приходит к выводу, что событие по факту смерти К.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ является страховым случаем и влечет возникновение у страховой компании обязанности произвести страховую выплату по договору добровольного страхования жизни и здоровья (полис №). В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Статьи 961, 963, 964 Гражданского кодекса Российской Федерации называют обстоятельства, которые при наступившем страховом случае позволяют страховщику отказать в страховой выплате либо освобождают его от страховой выплаты. По общему правилу эти обстоятельства носят чрезвычайный характер или зависят от действий страхователя, способствовавших наступлению страхового случая. В судебном заседании установлено, что ФИО4 являясь наследником первой очереди после смерти сына К.В.В., не обращался к нотариусу соответствующего нотариального округа с заявление о принятии наследства, ввиду отсутствия у умершего наследственной массы. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у ПАО СК «Росгосстрах» отсутствовали правовые основания для выплаты страхового возмещения, поскольку ФИО4 при обращении не были представлены доказательства принятия (фактического) наследства. Однако при этом общество в силу заключенного с К.В.В. договора страхования имеет перед его наследниками обязательство по выплате страхового возмещения в связи с произошедшим страховым случаем, который соответствует, как общему определению страхового случая, так и определению этого события в качестве страхового. В судебном заседании представители ответчика ПАО СК «Росгосстрах» просили применить срок исковой давности, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ. В соответствии со ст. 199 ч. 2 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196). Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что срок обращения в суд в данном случае должен исчисляться с 17.11.2015 г., то есть с момента наступления смерти застрахованного лица. ФИО4 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о получении страховой выплаты по договору добровольного страхования жизни и здоровья (полис №) ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах трехлетнего срока исковой давности. При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании страховой выплаты, о применении которого заявили представители ответчика, не пропущен. Доводы истца о том, что ранее родственникам умершего К.В.В. ПАО СК «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение по договору ОСАГО (Полис №) в размере 475 000 руб., в связи с чем выполнило своё обязательство в полном объеме, суд не может принять во внимание, поскольку договор ОСАГО на основании которого выдан полис №, не является предметом рассмотрения по данному спору. Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО4 в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО4 к ПАО СК «Росгосстрах» о признании права собственности на страховую выплату по договору добровольного страхования в порядке наследования, - удовлетворить. Признать за ФИО4 право на страховую выплату по договору добровольного страхования жизни и здоровья (полис №) по факту причинения смерти в результате ДТП, заключенного между его сыном К.В.В. и ПАО СК «Росгосстрах». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Председательствующий: Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)Судьи дела:Хомченкова Ольга Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-156/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-156/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-156/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-156/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-156/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-156/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-156/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-156/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-156/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-156/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-156/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-156/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-156/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-156/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-156/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-156/2019 Решение от 11 января 2019 г. по делу № 2-156/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-156/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-156/2019 Судебная практика по:По договорам страхованияСудебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |