Решение № 12-570/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 12-570/2019

№12-570/2019


Р Е Ш Е Н И Е

г.Ульяновск 17 мая 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Потешкина Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Канаевой Е.О. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 11.04.2019, которым администрация города Ульяновска, юридический адрес: <адрес>, привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 11.04.2019 администрация города Ульяновска признана виновной в совершении при обстоятельствах, указанных в постановлении, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, за что подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, защитник Канаева Е.О. обратилась в районный суд с жалобой. В жалобе указала на истечение срока давности привлечения должника к административной ответственности. Вопрос о наличии состава и события правонарушения в полном объеме не выяснялись при вынесении обжалуемого постановления, равно как не устанавливалась виновность администрации в неуплате штрафа.

Подробно позиция защитника изложена в жалобе.

В судебное заседание Канаева Е.О., иной защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения жалобы, не явились. Ходатайств об отложении судебного заседания от названных лиц не поступало, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Исследовав представленные материалы и изучив доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу по следующим основаниям.

Так, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Мировой судья достоверно установил, что вступившим в законную силу 27.11.2018 постановлением МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области № от ДД.ММ.ГГГГ администрация признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, а именно в неисполнении должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера – предоставлении ФИО2 (всего пять человек), в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительного сбора, и подвергнута административному штрафу в размере 30 000 руб.

Вместе с тем, по истечении установленного законом срока на уплату штрафа, а равно на момент составления протокола об административном правонарушении сведений об уплате суммы штрафа должником представлено не было. Факт неуплаты штрафа по существу не оспаривается и самим заявителем в жалобе.

При таких обстоятельствах, администрация была обязана уплатить административный штраф в установленный законом срок, но, как следует из материалов дела, не выполнила эту обязанность.

Виновность юридического лица во вмененном правонарушении подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами: постановлением МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП РФ по Ульяновской области № от ДД.ММ.ГГГГ, определениями <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> и Ульяновского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, а также протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом имеющаяся в протоколе опечатка в дате, до которой должен быть уплачен штраф, не является обстоятельством, влекущим прекращение производства по делу об административном правонарушении, поскольку срок оплаты административного штрафа установлен нормами КоАП РФ и не может быть изменен участниками производства по делу.

Названные доказательства оценены мировым судьей всесторонне и объективно. Вопреки доводам жалобы, в обжалуемом постановлении все обстоятельства, имеющие юридическое значение для дела, исследованы, им дана оценка.

Таким образом, действия администрации верно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания мировым судьей верно применены положения ст. 4.1 КоАП РФ, при этом учтены смягчающие наказание обстоятельства, ввиду чего обоснованное сделан вывод о назначении штрафа в минимальных пределах санкции инкриминируемого правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности вопреки доводам жалобы на момент составления адмпротокола и вынесения постановления не истек.

С учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для квалификации данного правонарушения, как малозначительного не имеется. Не имеется таковых и для освобождения юридического лица от административной ответственности и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3 – 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Ульяновска от 11.04.2019 о привлечении администрации города Ульяновска к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу защитника Канаевой Е.О. – без удовлетворения.

Данное решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Дальнейший пересмотр возможен в порядке, предусмотренном ст.30.11 КоАП.

Судья Ю.А. Потешкина