Решение № 2-1141/2018 2-160/2019 2-160/2019(2-1141/2018;)~М-957/2018 М-957/2018 от 30 января 2019 г. по делу № 2-1141/2018Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Гражданские и административные 07RS0002-01-2018-001550-50 Именем Российской Федерации г. Баксан 30 января 2019г. Баксанский районный суд КБР в составе: председательствующего судьи Отарова М.Х. при секретаре Шугушевой Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению иску АО «Московская акционерная страховая компания» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса 141400 руб. АО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса 141400 руб. Мотивированы заявленные требования тем, что ФИО1, будучи недопущенным к управлению в договор ОСАГО, управляя автомобилем ВАЗ 2114, <данные изъяты>, допустил 20.03.2017г. ДТП в результате чего, АО «Московская акционерная страховая компания» было выплачено страховое возмещение в размере 141400 руб. другому участнику ДТП у на восстановление автомобиля BMW, регистрационный знак <данные изъяты>. АО «Московская акционерная страховая компания» в заявлении просило рассмотреть дело без участия представителя. ФИО1, извещенный о времени слушания дела, в суд не явился. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно положениям ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно статье 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда не более 400 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. В соответствии с абз. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. АО «Московская акционерная страховая компания» был застрахован, риск гражданской ответственности владельца автомобиля ВАЗ 211440, K974EP07RUS, что подтверждается страховым полисом ОСАГО <данные изъяты> СПАО "Ингосстрах" был застрахован, риск гражданской ответственности владельца автомобиля BMW, регистрационный знак <данные изъяты>. В период действия договора страхования, согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 20.03.2017г., ФИО1, будучи недопущенным к управлению в договор ОСАГО, управляя автомобилем ВАЗ 211440, <данные изъяты> допустил 20.03.2017г. ДТП в результате чего причинены механические повреждения автомобилю BMW, регистрационный знак <данные изъяты> у Как следует из заключения эксперта ООО «<данные изъяты> и квитанции от 23.03.2017г., стоимость страхового возмещения за причиненный материальный вред автомобилю BMW регистрационный знак <данные изъяты> у и услуг эксперта составила 141400 рублей. Признав данное ДТП страховым случаем, АО «Московская акционерная страховая компания» оплатило ремонт поврежденного автомобиля BMW, регистрационный знак <данные изъяты> у в сумме 141400 рублей платежным поручением от 14.06.2017г. Виновность ФИО1 в наступлении ДТП и в управлении, будучи недопущенным договором ОСАГО, подтверждаются постановлениями по делу об административном правонарушении от 20.03.2017г., от 20.03.2017г., согласно которым ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.15, ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ. Право страховщика предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями), как уже было указано выше, прямо предусмотрено абз. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Суд установив, что ФИО1 в момент ДТП не был допущен к управлению договором ОСАГО и является виновником ДТП и, учитывая, что истец исполнил обязательство по выплате страхового возмещения потерпевшему и в силу ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" у него возникло право регрессного требования к причинителю вреда ФИО1 в размере произведенной страховой выплаты 141400 рублей, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина по делу составляет 4028 рублей. На основании изложенного, и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса 141400 руб. удовлетворить. Взыскать в пользу АО «Московская акционерная страховая компания» с ФИО1 страхового возмещения в порядке регресса 141400 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4028 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Баксанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий – подпись Копия верна: Судья Баксанского районного суда Отаров М.Х. Суд:Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Отаров М.Х. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |