Решение № 2-1122/2025 2-1122/2025~М-514/2025 М-514/2025 от 8 апреля 2025 г. по делу № 2-1122/2025




УИД № 03RS0063-01-2025-000904-34

№2-1122/2025

Категория: 2.213


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 апреля 2025 года с.Шаран РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,

при секретаре Насыровой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование своих требований указал, что 02.02.2024 г. между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор. Далее данному договору был присвоен системный номер №, что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств. Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора: Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 549565,74 руб. путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 13,9% годовых, в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. В течении срока действия Кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 общих условий кредитного договора, истец 15.01.2025 г.направил ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требования банка без удовлетворения. По состоянию на 20.02.2025 года задолженность заемщика перед Банком составила 546883,47 рублей, в т.ч.: по кредиту – 512 667,31 рублей, по процентам – 31 493,03 рублей, неустойка начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1264,61 рубля, неустойка начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1458,52 рублей. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

На основании изложенного просил взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору 0017-2Z3/00427 от 02.02.2024 в размере 546 883,47 рублей в том числе: по кредиту – 512 667,31 рублей, по процентам – 31 493,03 рублей, неустойка начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1264,61 рубля, неустойка начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1458,52 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 938 рублей.

На судебное заседание представитель ПАО «Банк Уралсиб» - не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено положениями ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 330 ГК Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 02.02.2024 г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств.

Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора: Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 549 565,74 руб. путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 13,9% годовых, в сроки, установленные графиком до 02 февраля 2020 г.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Истец 15.01.2025 г. направил ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Ответчик ФИО1 доказательств погашения задолженности не представила.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 02.02.2024 г. по состоянию на 20.02.2025 г. составила 546 883,47 рублей, в т.ч.: по кредиту – 512 667,31 рублей, по процентам – 31 493,03 рублей, неустойка начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 264,61 рубля, неустойка начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 458,52 рублей.

Указанный расчет задолженности по кредитному договору суд признает достоверным, согласующимся с материалами дела, соответственно, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 02.02.2024 г. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства со стороны заемщика в материалах дела не имеется, ответчиком такие доказательства не представлены, постольку кредитор вправе требовать, в соответствии п. 2 ст. 811 ГК РФ, досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита со всеми причитающимися процентами.

При этом суд исходит из того, что по всем существенным условиям договора стороны достигли соглашения, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 546883,47 рублей, в т.ч.: по кредиту – 512 667,31 рублей, по процентам – 31 493,03 рублей, неустойка начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 264,61 рубля, неустойка начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 458,52 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При подаче иска истец оплатил госпошлину в размере 15 938 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 02.02.2024 г. в размере 546 883,47 рублей, в т.ч.: по кредиту – 512 667,31 рублей, по процентам – 31 493,03 рублей, неустойка начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 264,61 рубля, неустойка начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 458,52 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» (ИНН <***>) расходы по уплате госпошлины в размере 15 938 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Сосновцева С.Ю.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 09 апреля 2025 года.



Суд:

Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

публичное акционерное общество "Банк Уралсиб" (подробнее)

Судьи дела:

Сосновцева С.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ