Решение № 2-827/2017 2-827/2017~М-350/2017 М-350/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-827/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2017 года город Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре – Ширяевой К.И.,

с участием: представителя истца ФИО1 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 2 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-827/2017 по исковому заявлению ФИО4 к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском, просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 является ее отцом, после смерти которого открылось наследство в виде спорного земельного участка, поскольку ее отец –ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Оформить наследственные права в установленном порядке истец не имеет возможности, поскольку за наследодателем при жизни не было зарегистрировано право собственности.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие по представленным доказательствам.

Третье лицо – представитель администрации сельского поселения Приморский муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся отцом истца– ФИО4

В соответствии со свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, отцом истца является ФИО2, матерью ФИО3

Согласно свидетельству о смерти серии II-EP №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС муниципального района Ставропольский управления ЗАГС Самарской области, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 26 ЗК РФ, право на земельные участки… удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ст. 223 ГК РФ, право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу указанного Федерального закона – являются юридически действительными. Государственная регистрация таких прав производится по желанию правообладателей.

Оформление земельных участков в собственность граждан началось с 01.07.1990 года, то есть с момента введения в действие Закона СССР «О собственности в СССР». Выдача свидетельств о праве собственности на землю главами администраций сельских поселений происходила после введения в действия названного Закона и до 1993 года. На территории муниципального района Ставропольский, выдача свидетельств производилась в период 1992-1993 г.г.

До момента смерти наследодателю ФИО2 принадлежал на основании свидетельства о праве собственности САМ 320015 № земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, предназначенный для приусадебного участка.

Вышеуказанное свидетельство выдано на основании постановления поселкового Совета № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании распоряжении администрации муниципального района Ставропольский № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен адрес: <адрес>

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги, выданной ДД.ММ.ГГГГ. Главой сельского поселения Приморский, гр.ФИО4 принадлежит на праве пользования земельный участок площадью <данные изъяты>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. На земельном участке располагается погреб.

ФИО4 и ФИО5 (сын истца от первого брака) являются долевыми собственниками, по 2/3 и 1/3 доли соответственно, квартиры, расположенной на спорном земельном участке по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 3 Федерального Закона от 25 октября 2001г. №137-Ф3 «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», государственные акт, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные до введения в действия Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» признаются действительными и имеют равную юридическую силу в записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пунктом 2 ст. 25.2 указанного Федерального закона в редакции от 23.11.2007 года предусмотрено, что основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок является следующий документ.. .акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти..., а также иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право гражданина на земельный участок.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Выделение земельного участка, произведено уполномоченным на то органом, в пределах его компетенции.

Судом установлено, что спорным земельным участком, наследодатель и истец как член его семьи пользуются с момента его выделения по настоящее время.

Претензий касательно спорного имущества к ним никто, никогда не предъявлял, на участок не претендовал, права собственности ФИО2, в том числе в судебном порядке, не оспаривал и обратного в судебном заседании не доказано.

Истец открыто пользуется земельным участком до настоящего времени, несет бремя его содержания, претензий к нему и наследодателю при жизни никто не предъявлял.

С учетом изложенного выше и принимая во внимание, что истец является единственным наследником, вступившим в права наследования и желающим оформить свое право собственности на наследственное имущество, а также с учетом того, что спорное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 – удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда является основанием для внесения сведений в Государственный Реестр Недвижимости о праве собственности ФИО4 на земельный участок по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.04.2017.

Судья