Приговор № 1-49/2019 1-511/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-49/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 4 февраля 2019г.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Порунов А.Н.

с участием государственного обвинителя Кузиной Т.В.

Подсудимого ФИО1

Защитника адвоката Касьяновой Н.Е. представившей удостоверение № *** и ордер № ***

при секретаре Грапп Л. М.

Рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела № 1 – 49(19) в отношении ФИО1 * * *, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.2 п. «б» ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

16апреля 2018 года примерно в 17 часов ФИО1, с целью тайного хищения чужого имущества, разбив оконное стекло, незаконно с целью хищения проник в помещение, расположенное по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. * * *, откуда намеревался похитить принадлежащее Р.. имущество: шуруповерт «Хитачи» в комплекте с двумя аккумуляторами в пластиковом кейсе общей стоимостью 5000 рублей, автомобильный аккумулятор «Tyumen battery» стоимостью 1000 рублей, а всего на сумму 6000 рублей. Свой преступный умысел ФИО1 не смог довести до конца, поскольку был задержан потерпевшим Р.. с похищенным на месте хищения.

Таким образом, ФИО1 совершил покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, т.е. преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 ч.2 п. «б» ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1., полностью признавая свою вину в совершении преступления, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что предъявленное обвинение ему понятно, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Представитель государственного обвинения и защитник ходатайство подсудимого поддержали.

Предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Установленные законом условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Судом постановлено рассмотреть дело в особом порядке.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание обстоятельства, смягчающие наказание: ФИО1 ранее не судим, свою вину полностью признал, в ходе следствия написал явку с повинной, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, страдает заболеванием (последствия травмы полученной в детстве) проживает с отцом-пенсионером страдающим заболеваниями, совершенное преступление не является оконченным.Учитывая отсутствие у подсудимого отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств предусмотренных п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61УКРФ ФИО1 следует назначить наказание в соответствии с правилами ч.1 ст.62УКРФ. Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому наказание подсудимому должно быть назначено в соответствии с правилами ч.5 ст.62УКРФ.ФИО1 совершил неоконченное преступление, поэтому наказание ему должно быть назначено в соответствии с правилами ч.3 ст.66УКРФ. Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности совершенного преступления суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами ч.6 ст.15УКРФ, равно как и оснований для применения правил ст.64УКРФ и назначения наказания ниже низшего предела предусмотренного законом. Учитывая все приведенные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности содеянного суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания и поэтому подсудимому следует назначить условное наказание, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302 – 309, 314-317 УПК РФ суд П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 * * * виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.2 п. «б» ст.158УК РФ и назначить ему наказание: один год лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УКРФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Возложить на ФИО1 обязанности: в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: шуруповерт с двумя аккумуляторами, автомобильный аккумулятор - передать потерпевшему ФИО2

Приговор может быть обжалован в пределах предусмотренных ст.317УПКРФ в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: