Решение № 2А-369/2018 2А-369/2018 ~ М-131/2018 М-131/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2А-369/2018Озерский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИФИО1 22 февраля 2018 года. Озерский городской суд <адрес> в составе судьи Силивановой Г.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № по административному иску Отдела МВД России по городскому округу Озеры к ФИО2 об установлении административного надзора, Истец просит установить административный надзор в отношении ответчика на срок до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ему следующих ограничений: 2 раза в месяц проходить регистрацию в отделе МВД России по городскому округу Озеры, не покидать пределы городского округа Озеры без уведомления сотрудников отдела МВД России по городскому округу Озеры, находиться по месту жительства в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующих суток за исключением случаев, связанных с работой или учебой, для контроля его местонахождения и поведения в вечернее и ночное время, не посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны), запрещение посещать места проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, ссылаясь на то, что ответчик подпадает под действие ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку 16.01.2009г. был осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Сафоновского городского суда <адрес> от 05.08.2010г. ФИО2, был освобожден из мест лишения свободы 17.08.2010г. условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 29 дней, в период погашения судимости ФИО2, совершил повторное преступление по ст.158 ч.1, чт.111 ч.1 УК РФ, за что приговором Озерского городского суда <адрес> от 21.02.2011г. был приговорен к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освободился ФИО2, 30.04.2014г. по отбытии срока наказания, при освобождении из мест лишения свободы ФИО2, Тавдинским районным судом <адрес> был установлен административный надзор, в период нахождения под административным надзором ФИО2, на путь исправления не встал, неоднократно нарушал ограничения установленные ему судом, за что 14.12.2015г. был осужден Озерским городским судом <адрес> по ст.314.1 ч.2 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год, а так же ДД.ММ.ГГГГ был осужден Озерским городским судом <адрес> по ст.119 ч.1 УК РФ, ст.115 ч.1 УК РФ и 314.1 ч.1 УК РФ и путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору неотбытой части наказания назначено по приговору Озерского городского суда <адрес> от 14.12.2015г., окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев строгого режима, освободился ФИО2, условно-досрочно, на неотбытый срок до 27.09.2017г., в настоящее время условно-досрочное освобождение истекло. По месту жительства ФИО2.В. характеризуется отрицательно, в настоящее время официально не трудоустроен, на учете в ЦЗН не состоит, на учете у врача психиатра – нарколога не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности. Основания для установления надзора имеются, т.к. преступление по ч.1 ст.111 УК РФ совершил в условиях опасного рецидива. Ответчик возражений о рассмотрении дела в упрощенном порядке не заявил. Изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, судья считает иск подлежащим удовлетворению частично. В соответствии со ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений;(ч.1) В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.(ч.2). Согласно ст. 4 названного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Согласно ст. 5 названного закона административный надзор устанавливается в отношении: 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; Согласно приговору Озерского городского суда <адрес> от 21.02.2011г. ФИО2 совершил преступления по ст.158 ч.1, чт.111 ч.1 УК РФ при опасном рецидиве преступлений, что является основанием для установления административного надзора. Преступление по ч.1 ст.111 УК РФ, за которое ответчик осужден 21.02.11г. относится к категории тяжких преступлений при опасном рецидиве. Согласно ч.1 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ ( в редакции ФЗ от 08.12.03г. №162-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении 6 лет после отбытия наказания. Согласно справке ответчик освободился 30.04.14г. по отбытии наказания, соответственно, судимость в отношении него по приговору Озерского городского суда будет погашена по истечении 6 лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, иск подлежит частичному удовлетворению – административный надзор надлежит установить до 30.04.20г., в части иска об установлении надзора до 30.04.22г. надлежит отказать, т.к. на момент вынесения приговора ст.86 УК РФ действовала в редакции ФЗ от 08.12.03г. №162-ФЗ, предусматривающей погашение судимости по истечении 6 лет после отбытия наказания, изменения внесены ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ. Т.е. применению подлежит закон, действовавший на момент вступления приговора в законную силу. Доводы истца в этой части судом отклоняются как противоречащие нормам права, приведенным выше. Руководствуясь ст. ст.271-273, 291 КАС РФ, Иск удовлетворить частично: Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул.26 июня, <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в части иска об установлении надзора до 30.04.22г. отказать. Установить ФИО2 следующие ограничения: 2 раза в месяц проходить регистрацию в отделе МВД России по городскому округу Озеры, не покидать пределы городского округа Озеры без уведомления сотрудников отдела МВД России по городскому округу Озеры, находиться по месту жительства в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующих суток за исключением случаев, связанных с работой или учебой, для контроля его местонахождения и поведения в вечернее и ночное время, не посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны), запрещение посещать места проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озёрский городской суд в течение 15 дней с момента получения копии решения. Судья Силиванова Г.М. Суд:Озерский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по г.о. Озеры (подробнее)Иные лица:прокурор (подробнее)Судьи дела:Силиванова Г.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |