Решение № 2-899/2018 2-899/2018 ~ М-715/2018 М-715/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-899/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2018 года город Сокол,

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.,

при секретаре Пекарской И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации города Сокола к отделу судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области об уменьшении исполнительного сбора,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО 1 на основании исполнительного листа, выданного по решению Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №, предметом исполнения по которому является возложение на городское поселение город Сокол в лице уполномоченного органа местного самоуправления обязанности предоставить ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4 вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, не менее 44,5 кв.м., отвечающее санитарным и техническим требованиям, находящееся в границах населенного пункта г. Сокол, на семью, состоящую из четырех человек.

Администрация города Сокола требования, содержащиеся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения требований, не исполнило, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО1 вынесено постановление о взыскании с администрации города Сокола исполнительского сбора в размере 50 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ администрация города Сокола обратилась в суд с иском об уменьшении размера исполнительского сбора. В обоснование требований указано, что решение суда не исполнялось по уважительным причинам. В бюджете города Сокола на 2018 год и плановый период 2019 и 2020 годов на исполнение решений суда заложены денежные средства в размере 4 190 700 руб. На момент вступления решения в законную силу в Администрации на исполнении находилось более 30 решений суда по предоставлению жилья гражданам. Жилищный фонд города в большей степени является ветхим и аварийным. Семья ФИО 2 на момент вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора числится за номером 20 по дате вступления решения в силу. Просит уменьшить размер исполнительского сбора, взыскиваемого по постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, на 12 500 рублей.

В судебное заседание администрация города Сокола, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя не направила, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Представители ответчиков отдела судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчики извещены.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 6 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные данным законом.

В соответствии со статьей 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, и зачисляется в федеральный бюджет (часть 1).Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 указанной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2 статьи 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве).

В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор для должника-организации устанавливается в размере 50 000 рублей (часть 3 статьи 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с пунктом 7 статьи 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 данной статьи.

В судебном заседании установлено, что решением Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Сокольского межрайонного прокурора в интересах ФИО 2 к администрации г. Сокола, городскому поселению город Сокол о предоставлении жилого помещения удовлетворены. На городское поселение город Сокол в лице уполномоченного органа местного самоуправления возложена обязанность предоставить ФИО 2, ФИО 3, ФИО7, ФИО 4 вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, не менее 44,5 кв.м., отвечающее санитарным и техническим требованиям, находящееся в границах населенного пункта г. Сокол, на семью, состоящую из четырех человек.

ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Сокольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее – судебный пристав) возбуждено исполнительное производство №

В срок, установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа, администрация города Сокола решение суда не исполнила, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом вынесено постановление о взыскании с администрации города Сокола исполнительского сбора в размере 50 000 рублей.

Согласно доводам, изложенным в исковом заявлении, в установленный для добровольного исполнения срок у администрации города Сокола отсутствовала возможность исполнить решение суда, так как выделенных из бюджета средств на приобретение жилья недостаточно для исполнения всех судебных актов. Жилищный фонд города в большей степени является ветхим и аварийным. На момент вступления решения в законную силу в администрации на исполнении находилось более 30 решений суда по предоставлению жилья гражданам. Семья ФИО 2 на момент вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора числилась за номером 20 по дате вступления решения в силу.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, учитывая степень вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, суд считает возможным исковые требования администрации города Сокола удовлетворить, уменьшив размер исполнительского сбора на одну четверть от размера, установленного в постановлении судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до 37 500 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования администрации города Сокола об уменьшении исполнительского сбора удовлетворить.

Размер исполнительского сбора, указанный в постановлении судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Сокольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, уменьшить до 37 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Вахрушева

Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2018 года.