Решение № 2-1559/2019 2-1559/2019~М-1367/2019 М-1367/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-1559/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2019 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Строганковой Е.И.,

при секретаре Алиеве Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1559/2019 (УИД <№>) по иску ФИО7 к администрации г.о.Новокуйбышевск о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО7 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что она приходится родной сестрой по линии матери наследодателю ФИО3, умершему в 2012 году. При жизни, ФИО3 на праве постоянного безвозмездного пользования и владения в соответствии с приказом директора совхоза «Молодая Гвардия» производственного управления сельского хозяйства Волжского района <№> от <Дата> принадлежали земельный участок площадью 0,01 га и жилой дом площадью 15,5 кв.м. кадастровый <№>, расположенные по адресу: <Адрес>. Однако, в данном приказе была допущена техническая ошибка, где вместо правильной фамилии <данные скрыты> указана неправильная фамилия <данные скрыты>. В дальнейшем указанную ошибку ФИО3 исправил и в БТИ сделали запись о том, что за ним зарегистрировано право личной собственности на домовладение <Адрес>, однако право собственности в Управлении Росреестра по Самарской области на вышеуказанные жилой дом и земельный участок не было зарегистрировано.

После смерти ФИО3 истец, являясь единственным наследником, фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет ремонт жилого дома, поддерживая его в надлежащем состоянии. Проживала в жилом доме от весны до осени, выращивая на земельном участке овощи и фрукты. К нотариусу для принятия наследства истица не обращалась, поскольку считала, что фактически наследственное имущество, после смерти ФИО3 приняла.

Поскольку ФИО7 фактически вступила во владение наследственным имуществом и является единственным наследником по закону после смерти своего брата, просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, <Дата> г.р., умершего в 2012 году, жилой дом, площадью 15,5 кв.м, кадастровый <№> и земельный участок, площадью 0,01 га, расположенные по адресу: <Адрес>., и признать за ней право собственности на указанное имущество.

Представитель истца ФИО7 - адвокат Пояркова В.А., действующая на основании доверенности от <Дата> и ордера <№> от <Дата>, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г.о. Новокуйбышевск, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

П.1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено, что <Дата> умерла мать истца - ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от <Дата><№>, в 2012 году умер брат истца - ФИО3, <Дата> рождения, что подтверждается свидетельством о смерти <№> от <Дата>.

Согласно свидетельству о рождении <№> матерью ФИО3, <Дата> г.р. является ФИО2.

Согласно свидетельству о рождении <№>, выданному <Дата> матерью ФИО4, <Дата> рождения, является ФИО2.

В соответствии со свидетельством о заключении брака <№> от <Дата> ФИО4, <Дата> рождения, заключила брак с ФИО5, после заключения брака присвоена фамилия ФИО7.

На основании приказа директора совхоза «Молодая Гвардия» управления сельского хозяйства Волжского района <№> от <Дата> за ФИО1 закреплен земельный участок и жилой дом <Адрес>.

На основании решения Новокуйбышевского городского Совета депутатов трудящихся <№> от <Дата> улица Пушкинская переименована на улицу Оренбургскую, нумерация домов осталась прежней.

Согласно удостоверения, выданного БТИ Новокуйбышевского горисполкома от <Дата><№>, исправлена ошибка в фамилии ФИО3 и сделана запись о том, что за ним зарегистрировано право личной собственности на домовладение <Адрес>, на основании вышеуказанного приказа. Начиная с апреля 1976 года и до смерти ФИО3 на законных основаниях открыто владел пользовался и распоряжался указанными объектами. Однако право собственности в Управлении Росреестра по Самарской области на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <Адрес> не зарегистрировал.

Наследниеом после смерти ФИО3 является его сестра ФИО6 Других наследников не установлено.

В копии технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу <Адрес> представленного по запросу суда ГУП ЦТИ Новокуйбышевский филиал, в графе собственник указан ФИО3

После смерти ФИО1 истец, являясь единственным наследником, фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет ремонт жилого дома, поддерживая его в надлежащем состоянии, однако, к нотариусу для принятия наследства в установленный законом срок не обратилась, поскольку считала, что фактически наследственное имущество после смерти ФИО3 приняла.

В судебном заседании установлены родственные отношения ФИО3 и ФИО7, спорный земельный участок и дом находились в пользовании и владении ФИО3 по день его смерти, после его смерти наследство в виде спорного домовладения и земельного участка приняла его родная сестра по линии матери, которая фактически вступила во владение наследственным имуществом. После смерти ФИО3 единственным наследником по закону является ФИО7, которая продолжает нести бремя содержания домовладения и земельного участка по адресу: <Адрес>.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, учитывая то обстоятельство, что установленный законом срок для вступления в права наследования после смерти ФИО3 истек, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО7 о включении спорного имущества в состав наследства и признании за ней права собственности на данное имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к администрации г.о.Новокуйбышевск о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, <Дата> г.р., умершего в 2012 году, жилой дом, площадью 15,5 кв.м, кадастровый <№> и земельный участок, площадью 0,01 га, расположенные по адресу: <Адрес>.

Признать за ФИО7, <данные скрыты>, право собственности на жилой дом, площадью 15,5 кв.м., кадастровый <№> и земельный участок, площадью 0,01 га, расположенные по адресу: <Адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации в Управлении Росреестра по Самарской области права собственности на жилой дом, площадью 15,5 кв.м., кадастровый <№> и земельный участок, площадью 0,01 га, расположенные по адресу: <Адрес>, за ФИО7, <данные скрыты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 30 сентября 2019 года.

Судья Е.И.Строганкова

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.