Решение № 2-1013/2021 2-1013/2021~М-1229/2021 М-1229/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-1013/2021

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1013/2021

...

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г. Апшеронск 06 июля 2021 г.

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Наумова Р.А.,

при секретаре Солониной Е.Е.,

с участием:

помощника прокурора Апшеронского района Прудникова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Апшеронского района в интересах несовершеннолетних РБА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, РББ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ТББ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к РЭЭ о понуждении к исполнению обязательства по оформлению права собственности на долю квартиры в общую долевую собственность ...,

установил:


Прокурор Апшеронского района в интересах ... РБА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, РБА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ТББ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к РЭЭ о понуждении к исполнению обязательства по оформлению права собственности на долю квартиры в общую долевую собственность .... В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проведения проверки установлено, что Р. Э.А. имеет троих ... детей: РБА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, РБА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ТББ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ Р. Э.А. состоит в зарегистрированном браке с РАА В связи с рождением третьего ребенка Управлением Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> Р. Э.А. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии ... № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 453026 руб., который реализован путем направления денежных средств на приобретение жилого помещения (улучшение жилищных условий). ГУ-УПФ РФ в Апшеронском районе КК ДД.ММ.ГГГГ было принято решение № об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в размере 453026 руб. на оплату приобретаемого жилого помещения. Согласно сведениям выплатного дела, ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи недвижимого имущества РЭЭ приобрела в собственность жилой дом, общей площадью 27 кв.м, и земельный участок площадью 1942 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. При этом, РЭЭ заверено подписью нотариально удостоверенное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она обязалась оформить принадлежащее ей жилое помещение право на которое зарегистрировано в течение 6 месяцев после перечисления средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность лиц, указанных в Правилах, в порядке и размере, определенном соглашением между этими лицами, и предоставить в территориальный орган ПФР копию свидетельства о государственной регистрации их права собственности. Однако, ответчик свою обязанность не исполнила. Просит обязать РЭЭ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ..., устранить в полном объеме допущенные нарушения федерального законодательства исполнить обязательство по оформлению (переоформлению) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность со своим супругом: РАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и своими ... детьми: РБА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, РББ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ТББ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и предоставить в ГУ – УПФР в Белореченском районе Краснодарского края (межрайонное) Клиентская служба (на правах отдела) в Апшеронском районе Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Белореченском районе (межрайонное) копии вновь полученных свидетельств о государственной регистрации их права собственности.

Помощник прокурора в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик РЭЭ в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена, о причинах неявки суду не сообщила.

Третье лицо – РАА в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

Представитель третьего лица – ГУ-УПФР в Белореченском районе КК (межрайонное) в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотрения дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а представитель истца не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного производства.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в виду следующего.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона N 256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 1 января 2007 года; женщин, родивших третьего ребенка или последующих детей, начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки, независимо от места их жительства.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 10 Федерального закона N 256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно пункта 4 статьи 10 указанного Закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В силу подпункта «ж» пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 N 862, в случае если не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - предоставляется засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Таким образом, закон в императивном порядке предписывает для лица обязанность исполнить принятые на себя обязательства и обеспечить долями в праве общей собственности своих детей, независимо от материального положения, наличия регистрации несовершеннолетних в приобретенном с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала жилом помещении.

В судебном заседании установлено, что РЭЭ имеет троих ... детей: РБА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, РБА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ТББ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С ДД.ММ.ГГГГ РЭЭ состоит в зарегистрированном браке с РАА

В связи с рождением третьего ребенка Управлением Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Апшеронском районе Р. Э.А. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии ... № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 453026 руб., который реализован путем направления денежных средств на приобретение жилого помещения (улучшение жилищных условий).

ГУ-УПФ РФ в Апшеронском районе КК ДД.ММ.ГГГГ было принято решение № об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в размере 453026 руб. на оплату приобретаемого жилого помещения.

На основании договора купли-продажи недвижимого имущества РЭЭ от ДД.ММ.ГГГГ РЭЭ приобрела в собственность жилой дом, общей площадью 27 кв.м, и земельный участок площадью 1942 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Во исполнение подпункта «г» пункта 13 Правил направления средств материнского капитала РЭЭ подписано нотариально удостоверенное обязательство оформить в общую долевую собственность вышеуказанное недвижимое имущество, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность с несовершеннолетними детьми и супругом, в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным Фондом РФ средств материнского (семейного) капитала.

Установлено, что до настоящего времени РЭЭ свою обязанность не исполнила. В нарушение требований действующего законодательства, вышеуказанное жилое помещение в общую долевую собственность с супругом и несовершеннолетними детьми не оформила.

Доказательство обратного не предоставлено.

При таких обстоятельствах исковые требования судом признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска в суд, в размере 300 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 195 Гражданского кодекса процессуального Российской Федерации и согласно закрепленным в части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования прокурора Апшеронского района – удовлетворить.

Обязать РЭЭ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ... ..., устранить в полном объеме допущенные нарушения федерального законодательства исполнить обязательство по оформлению (переоформлению) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность со своим супругом: РАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и своими ... детьми: РБА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, РББ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ТББ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и предоставить в ГУ – УПФР в Белореченском районе Краснодарского края (межрайонное) Клиентская служба (на правах отдела) в Апшеронском районе Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Белореченском районе (межрайонное) копии вновь полученных свидетельств о государственной регистрации их права собственности.

Взыскать с ... РЭЭ в доход муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Апшеронского районного суда Р.А. Наумов

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2021 г.



Суд:

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Апшеронского района (подробнее)

Ответчики:

Рахимова (Таирова) Эльмира Аббасовна (подробнее)

Судьи дела:

Наумов Роман Александрович (судья) (подробнее)