Определение № 9-9/2017 9-9/2017~М-112/2017 М-112/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 9-9/2017




№ 9-9/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


22 марта 2017 года г. Нелидово

Судья Нелидовского городского суда Тверской области Королькова Г.И., рассмотрев заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л:


АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

17 февраля 2016 года Мировым судьей судебного участка № 2 Нелидовского района Тверской области по делу № 2-59-2016 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору и возврате госпошлины в размере 68187 рублей 82 копейки.

Как усматривается из судебного приказа от 17 февраля 2016 года предметом требований акционерного общества «Тинькофф Банк», рассмотренных в рамках гражданского дела № 2-59/2016 г., являлись требования о взыскании задолженности по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ года.

Оценив представленное исковое заявление в соответствии с положениями ст. ст. 131, 132 и ст. 133 ГПК РФ, проанализировав его содержание и содержание вышеуказанного судебного постановления, суд приходит к выводу о том, что акционерным обществом «Тинькофф Банк» фактически заявлен иск по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, указанные обстоятельства являются основанием, предусмотренным ст. 134 ГПК РФ, для отказа в принятии искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л ;

В принятии заявления Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, отказать в связи с тем, что фактически заявлен иск по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Разъяснить истцу, что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 15 дней через Нелидовский городской суд Тверской области.

Судья Г.И. Королькова



Суд:

Нелидовский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

Банк Тинькофф (подробнее)

Судьи дела:

Королькова Галина Ивановна (судья) (подробнее)