Постановление № 5-21/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 5-21/2019

Дело № 5-21/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 мая 2019 года с. Юкаменское

Судья Юкаменского районного суда Удмуртской Республики Сабрекова Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, гражданки Российской Федерации, *** проживающей по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>2, - ранее не привлекавшейся к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час.10 мин. ФИО1, находясь на территории молочно-товарной фермы ООО «Родина» в <адрес> Удмуртской Республики не выполнила законного требования сотрудника полиции - полицейского водителя сержанта полиции ФИО2 проследовать в служебный автомобиль для доставления ее на комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации муниципального образования «<адрес>» в связи с осуществлением привода в целях обеспечения рассмотрения протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 виновной себя признала полностью, в содеянном раскаивается, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы административного дела, суд считает ее вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установленной.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- рапортом полицейского-водителя ОП «Юкаменское» сержанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 00 мин. им был осуществлен выезд для осуществления привода ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав, в связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязанностей по обучению несовершеннолетнего сына ***, ДД.ММ.ГГГГ г.р. По приезду ФИО1 оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, отказалась ехать <адрес> по предоставленному на нее приводу в КДН и ЗП для рассмотрения административного протокола;

- копией определения Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации МО «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 КоАП РФ в отношении ФИО1 было отложено в связи с ее неявкой на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнута приводу на следующее заседание комиссии;

- сопроводительным письмом председателя Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации МО «<адрес>» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОП «Юкаменское» ФИО5 с просьбой организовать привод ФИО1 на заседание комиссии ДД.ММ.ГГГГ к 10 час. 00 мин.;

- объяснительной полицейского-водителя ОП «Юкаменское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОП «Юкаменское ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 00 мин. им был осуществлен выезд для осуществления привода ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: УР, <адрес> комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав, в связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязанностей по обучению несовершеннолетнего сына ***, ДД.ММ.ГГГГ г.р. По приезду ФИО1 оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, отказалась ехать <адрес> по предоставленному на нее приводу в КДН и ЗП для рассмотрения административного протокола;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 8 час. 10 мин. она находилась на работе на ферме ООО «Родина» в <адрес>. В это время на ферму зашел сотрудник полиции в присвоенной форме одежды и сказал, что согласно привода КДН и ЗП Администрации МО «<адрес>» ему необходимо доставить ее на заседание комиссии в КДН и ЗП. Она сотруднику полиции объяснила, что никуда не поедет, так как у нее нет денежных средств, чтобы обратно вернутся из <адрес> в <адрес> после комиссии. Сотрудник полиции неоднократно требовал сесть в служебный автомобиль, для того, чтобы проехать в <адрес>, но она неоднократно сотруднику полиции повторяла, что никуда не поедет. В машину она не села, требования сотрудника полиции не выполнила.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд находит исследованные доказательства достаточными и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, согласно ст.4.2 КоАП РФ, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9 - ст.29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Предложить ФИО1 добровольно внести административный штраф на расчетный счет 40№ в Отделение - НБ Удмуртской Республики, БИК 049401001, получатель УФК по Удмуртской Республике (ГУ ММО МВД России «Глазовский» Удмуртская Республика) ИНН <***> КПП 183701001, ОКТМО 94648000, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена либо отсрочена судьей, вынесшим постановление на срок до трех месяцев.

На основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, установленном законодательством.

Судебный пристав-исполнитель принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Сабрекова Е.А.