Постановление № 5-22/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020

Дело № 5-22/2020 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кыштым Челябинской области 14 февраля 2020 года

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Седышева Н.П.,

при секретаре Кузнецовой Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДАТА в СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, гражданки РФ, со средним образованием, вдовы, не работающей, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

ФИО1 ДАТА в 16 час. 30 мин., находясь в подъезде АДРЕС, стучалась в дверь квартиры АДРЕС, громко выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, пыталась спровоцировать драку, на замечания граждан не реагировала, могла причинить вред себе и окружающим, чем выразила явное неуважение к обществу и нарушила общественный порядок.

ДАТА полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский» П.Н.А. составлен протокол об административном правонарушении, который определением врио начальника МО МВД России «Кыштымский» К.Д.А. передан на рассмотрение в Кыштымский городской суд.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушения ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, пояснив, что в протоколе все верно изложено.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в том числе подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, содержащим фактическое описание события правонарушения;

- рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области П.Н.А. от ДАТА об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения;

- объяснениями Ю.А.Н. от ДАТА, из которых в частности следует, что ДАТА около 16 час. 30 мин. соседка из квартиры АДРЕС стучалась к нему в дверь, когда он открыл дверь, ФИО1 начала выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, пыталась спровоцировать драку, на его неоднократные замечания не реагировала. Зайдя домой, он вызвал сотрудников полиции.

Оценивая представленные в материалах дела доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Не доверять объяснениям Ю.А.Н. у суда нет оснований.

Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА составлен с нарушением КоАП РФ, не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

В качестве отягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства суд признает неоднократное совершение ею однородного административного правонарушения в течение времени, когда не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ за аналогичное правонарушение.

С учетом данных о личности ФИО1, вину признавшей, обстоятельств совершенного ею правонарушения, установленного по делу отягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания в отношении ФИО1, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 16 час. 30 мин. ДАТА (времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)