Решение № 2А-77/2021 2А-77/2021~М-78/2021 М-78/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2А-77/2021Овюрский районный суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные Дело № 2а-77/2021 именем Российской Федерации 8 июня 2021 года с. Хандагайты Овюрский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Седена А.Б., при секретаре судебного заседания Сат Ч.А., с участием прокурора Овюрского района Республики Тыва Цыганок М.А., представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 25 мая 2021 года, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Пункта полиции № 3 Муниципального отдела МВД России «Дзун-Хемчикский» к ФИО2 о дополнении ранее установленного административного ограничения, Начальник Пункта полиции № 3 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» обратился в суд с административным исковым заявлением, которым просит дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц. Свои требования административный истец мотивировал тем, что в отношении ФИО2 решением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 27 апреля 2020 года установлен административный надзор сроком на 3 года, а также возложены административные ограничения. ФИО2 состоит на учете административного надзора Пункта полиции с 11 июня 2020 года. Срок окончания административного надзора 11 июня 2023 года. При постановке на учет с ФИО2 была проведена разъяснительная работа. Однако ФИО2, несмотря на проводимые профилактические меры воздействия, неоднократно совершил в течение года два административных правонарушения против порядка управления: 4 января 2021 года правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и 17 марта 2021 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Административный истец считает, что на основании Федерального закона от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо дополнительно установить ФИО2 указанное выше административное ограничение, а именно изменить периодичность обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с 2 раз в месяц на 4 раза в месяц. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержал. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании признал административный иск административного истца. Выслушав мнение участников судебного заседания, заключение прокурора района Цыганок М.А., полагавшей возможным продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.ч. 2, 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Часть 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (п. 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п. 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (п. 5). Данный перечень является исчерпывающим. В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Судом установлено, что приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от 23 мая 2014 года ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, к 5 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освобожден 5 июня 2020 года по отбытию срока наказания. Решением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 27 апреля 2020 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Данный срок исчисляется со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел. Также решением суда ФИО2 установлены ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22 час. до 06 час., за исключением случаев, связанных с работой и получением медицинской помощи; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 11 июня 2020 года ФИО2 поставлен на учет в Пункте полиции и под роспись ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и последствиями их нарушения. Во время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления: 4 января 2021 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 17 марта 2021 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Вышеуказанное обстоятельство подтверждается копиями вступивших в законную силу постановлениями судьи Овюрского районного суда Республики Тыва, а также старшего участкового уполномоченного полиции Пункта полиции № 3 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский», сведениями в справке о результатах проверки данных об административных правонарушений, не оспорены ФИО2 Участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны, поскольку на проводимые меры профилактического характера не реагирует, молчаливый, склонен к обману, злоупотреблению алкоголем, совершению административных правонарушений и преступлений. Из регистрационного листа видно, что ФИО2 в августе, сентябре, октябре, ноябре 2020 года являлся на регистрацию один раз в месяц, то есть допускал неявку на регистрацию в пункт полиции. При установленных обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить требования административного истца, поскольку срок установленного административного надзора в отношении ФИО2 не истек, он дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, допускал неисполнение установленного судом административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в пункт полиции, отсутствовал по месту жительства в установленное судом время с 22 час. до 6 час, за что привлечен к административной ответственности, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как не реагирующий на меры воздействия, следовательно, имеются основания для удовлетворения иска и установления в отношении поднадзорного лица дополнительного административного ограничения, а именно изменения периодичности его явки на обязательную регистрацию в Пункт полиции. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, Заявление начальника Пункта полиции № 3 Муниципального отдела МВД России «Дзун-Хемчикский» к ФИО2 о дополнении ранее установленного административного ограничения удовлетворить. Поднадзорному ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, дополнить ранее установленные административные ограничения, установив административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение десяти дней со дня принятия решения. Судья А.Б. Седен Суд:Овюрский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)Истцы:ПП №3 МО МВД России "Дзун-Хемчикский" (подробнее)Судьи дела:Седен Андрей Бавуевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |