Постановление № 5-328/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 5-328/2021Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело № 5-328/21 № 12 марта 2021 года Санкт-Петербург Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Республики Молдова, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации в городе федерального значения Санкт-Петербурге, выразившееся в том, что он 11.03.2021 года в 14 час. 20 мин., являясь гражданином Республики Молдова, находился по адресу: <...>, без документов (паспорта и миграционной карты), подтверждающих право пребывания в РФ в нарушение требований ч.1 ст.10 ФЗ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что русский язык – его родной язык, в переводчики с молдавского языка не нуждается. Последний раз Россию приехал в 2104 году и с тех пор не выезжал, так как не было средств. В 2017 году истек срок действия его паспорта, в тот же период начал проживать в фактически брачных отношениях одной семьей с гражданкой России <ФИО>3 Брак заключить не мог, так как не было действующего паспорта. Поехать в г. Москву и обратиться в посольство Республики Молдовы боялся, так как думал, что его могут департировать. Просил не применять к нему выдворения, указывая, что намерен обратиться в посольство, получить легальные документы и надлежащим образом оформить свое проживание в России, сохранить сложившиеся здесь семейные отношения. Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении АП № от 11.03.2021 года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения; - рапортом полицейского <ФИО>4, согласно которому ФИО1, гражданин Республики Молдова, задержан 11.03.2021 г. в 14 час. 20 мин. по адресу: <...>, без документов, подтверждающих право пребывания территории Российской Федерации; - протоколом ДЛ САП № от 11.03.2021 г.; - протоколом об административном задержании АЗ № от 11.03.2021 года, согласно которому ФИО1 доставлен в отдел полиции для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении; - заключением об установлении личности ФИО1, гражданина Республики Молдова; - сведениями информационной базы, согласно которым ФИО1 является гражданином Республики Молдова, имел иностранный паспорт серии А №, сроком действия с 11.10.2007 по 11.10.2017; - объяснениями ФИО1 в судебном заседании, указанными выше. Ст. 10 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" и п. 10 Правил использования миграционной карты, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 августа 2004 года N 413, возлагают на иностранных граждан, находящихся на территории РФ обязанность иметь при себе документ, удостоверяющий личность (паспорт) и миграционную карту. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, проверив и оценив представленные доказательства, не доверять которым оснований не имеется, суд приходит к выводу о том, что действия М.А.АБ. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, так как он на момент выявления 11.03.2021 года в городе федерального значения Санкт-Петербурге находится без документов, подтверждающих право пребывания в РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ). При этом согласно статье 3.1 указанного Кодекса административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица. В силу части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации. Как отмечается в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации N 5-П от 17 февраля 2016 года при назначении такого вида наказания как административное выдворение за пределы Российской Федерации суду надлежит учитывать обстоятельства, позволяющие надлежащим образом оценить соразмерность его последствий целям введения данной меры административной ответственности, в том числе длительность проживания иностранного гражданина в РФ, его семейное положение, отношение к уплате российских налогов, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории РФ, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в российское гражданство и другие обстоятельства. Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.), вступившей в силу для России 5 мая 1998 г., вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Исполнение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии с п. 2 ст. 27 ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" влечет невозможность въезда в Российскую Федерацию в течение 5 лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, и, таким образом, права на беспрепятственные семейные связи, поскольку ФИО1 состоит в длительных семейных отношениях с гражданкой РФ <ФИО>3 Таким образом, необходимость применения к ФИО1 столь суровой меры ответственности как выдворение, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, не обоснована. При этом, суд принимает во внимание, что на основании подп. "б" п. 2 Указа Президента Российской Федерации от 18.04.2020 N 274 "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" установлено, что в период с 15 марта 2020 года в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации. В дальнейшем внесенными изменениями подп. «в» ч. 1 данного Указа в редакции от 15.12.2020 года приостановлено на период по 15 июня 2021 г. включительно течение сроков добровольного выезда из Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, в отношении которых принято решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, а также на основании подп. "б" п. 2 Указа в редакции от 15.12.2020 года до 15 июня 2021 года включительно не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, за исключением иностранных граждан и лиц без гражданства, посягающих, в том числе, на общественный порядок и общественную безопасность. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень и форму его вины в содеянном, личность ФИО1 и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа не в максимальном размере без административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Молдова, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Информация о получателе штрафа за нарушение миграционного законодательства: УФК по г. Санкт-Петербургу (УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО), Номер счёта получателя платежа: 03100643000000017200 КПП: 784201001, ИНН: <***>, КБК 188 1 16 01181019000140 Кор/счет 40102810945370000005, БИК 014030106, ОКТМО 40392000, УИН 188 80478210141870970. Наименование платежа: Административный штраф Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья: Е.В. Медведева Суд:Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Медведева Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |