Решение № 2-1674/2017 2-1674/2017~М-1194/2017 М-1194/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1674/2017

Дело №

Заочное
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Золотухиной А.Б.,

при секретаре – Майер Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивировала тем, что <дата> между ней и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым последнему переданы денежные средства в размере 1 146 115 рублей под 5% (на сумму займа) на срок до <дата>. В установленный договором займа срок – <дата> ответчик возвратил часть долга в размере 64 000 рублей. Впоследствии на неоднократные просьбы погасить задолженность по сумме займа и процентам, ФИО2 выплатил 22 940 рублей. По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет по основному долгу - 1 059 175 рублей, по процентам за пользование займом – 57 305 рублей 75 копеек. Просит суд взыскать в ее пользу с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 1 059 175 рублей, проценты за пользование займом – 57 305 рублей 75 копеек, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 73 373 рубля 75 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3 (действующая на основании доверенности от <дата>) исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещались своевременно, должным образом.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что <дата> между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого последним в долг получены денежные средства в размере 1 146 115 рублей на срок до <дата>. Пунктом 2 данного договора займа предусмотрено, что за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа в размере 5%. При этом возврат займа может быть произведен одним платежом либо по частям по усмотрению заемщика, однако, полный возврат указанной суммы и начисленных процентов должен быть осуществлен не позднее <дата> (п. 9) (л.д. 5).

Согласно расписке от <дата> ФИО2 получил от ФИО1 в этот же день денежные средства в размере 1 146 115 рублей. Также из данной расписки следует, что <дата> в счет погашения долга ФИО2 передал денежные средства в размере 50 000 рублей, <дата> – 3 000 рублей, <дата> – 7 000 рублей, <дата> – 4 000 рублей, <дата> – 4 600 рублей, <дата> – 8 800 рублей, <дата> – 8 000 рублей, <дата> – 1 000 рублей, <дата> – 540 рублей (л.д. 6).

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд исходит из того, что займодавец передает заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Принимая во внимание то, что ФИО2 по договору займа от <дата> занял у ФИО1 1 146 115 рублей на срок до <дата>, однако денежные средства возвратил частично в размере 86 940 рублей, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 1 059 175 рублей. Также подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании процентов, предусмотренных договором займа, в размере 57 305 рублей 75 копеек (1 146 115 х 5%).

Доказательств в опровержение заявленного иска ФИО2 не представил.

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд принимает во внимание то, что согласно расписке срок возврата денежных средств определен до <дата>, истцом заявлен ко взысканию период с <дата> по <дата>. С учетом изложенного, в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользования чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 73 373 рубля 75 копеек исходя из расчета истца, который проверен судом и признан правильным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 1 059 175 рублей, проценты за пользование займом в размере 57 305 рублей 75 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 73 373 рубля 75 копеек, а всего 1 189 854 рубля 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Б. Золотухина