Решение № 77-56/2018 от 27 марта 2018 г. по делу № 77-56/2018

Судья: Чуков Н.С. Дело № 77-56/2018


РЕШЕНИЕ

г. Томск 28 марта 2018 года

Судья Томского областного суда Цой А.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение судьи Стрежевского городского суда Томской области от 12 февраля 2018 года об оставлении без удовлетворения заявления ФИО1 о рассрочке исполнения постановления от 16 мая 2017 года о назначении административного наказания в виде административного штрафа, вынесенного в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

16.05.2017 ФИО1 постановлением судьи Стрежевского городского суда Томской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначен административный штраф 5000 рублей.

12.02.2018 определением судьи Стрежевского городского суда Томской области от 12 февраля 2018 года заявление ФИО1 о рассрочке исполнения постановления от 12 февраля 2018 года о назначении административного наказания в виде административного штрафа оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с определением судьи, ФИО1 подал в Томский областной суд жалобу, в которой считает определение необоснованным и незаконным. В жалобе отмечает, что не смог выплатить назначенный административный штраф из-за того, что не мог устроиться на работу в связи с наличием судимости. В настоящее время нашел работу и работает с испытательным сроком. Обратился с заявлением в Стрежевской городской суд Томской области о рассрочке, однако суд в удовлетворении отказал. Просит пересмотреть определение и удовлетворить заявление.

О времени и месте судебного заседания заявитель ФИО1 извещен. Его извещение признано надлежащим, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 определено рассмотреть жалобу в отсутствие ФИО1

Изучение материалов дела, обсуждение доводов жалобы приводят к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Как видно из материалов дела, постановление судьи Стрежевского городского суда Томской области от 16 мая 2017 года о назначении административного наказания в отношении ФИО1 вступило в законную силу 26.05.2017. В установленный законом срок – не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф ФИО1 уплачен не был. В указанный срок с ходатайством о предоставлении рассрочки его уплаты ФИО1 в городской суд не обращался.

11.08.2017 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство (л.д. 50).

Впервые с заявлением о рассрочке уплаты административного штрафа, назначенного постановлением Стрежевского городского суда Томской области от 16 мая 2017 года, ФИО1 обратился в городской суд 16.01.2018, что подтверждается копией его заявления с оттиском входящего штампа от указанной даты (л.д. 52).

В указанном, как и в последующих заявлениях, в том числе в том, которое послужило поводом к возбуждению настоящего производства, ФИО1 сообщает об отсутствии у него возможности уплатить административный штраф, так как он не имел работы в связи с судимостью.

Между тем сведений о том, что ФИО1 в соответствии с положениями Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" в период после вынесения в отношении него постановления о назначении административного наказания состоял на учете в государственном учреждении службы занятости населения в качестве безработного, в материалы дела не представлено.

Из постановления от 11.08.2017 о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1 следует, что административный штраф не уплачен им, в том числе частично.

Приведенные обстоятельства указывают на непринятие ФИО1 необходимых и достаточных мер к исполнению возложенной на него обязанности по уплате административного штрафа.

При таких обстоятельствах для удовлетворения заявления ФИО1 о рассрочке уплаты административного штрафа судья городского суда оснований не усмотрел.

Выводы судьи городского суда мотивированы, основаны на материалах дела и соответствуют требованиям закона, а потому основания для отмены или изменения определения судьи Стрежевского городского суда Томской области от 12 февраля 2018 года, вынесенного в отношении ФИО1, отсутствуют.

Руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья Томского областного суда

решил:

определение судьи Стрежевского городского суда Томской области от 12 февраля 2018 года об оставлении без удовлетворения заявления ФИО1 о рассрочке исполнения постановления от 16 мая 2017 года о назначении административного наказания в виде административного штрафа, вынесенного в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Томского областного суда А.А. Цой