Решение № 2-3624/2018 2-3624/2018~М-2950/2018 М-2950/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-3624/2018Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № копия ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Нижнего Новгород в составе председательствующего судьи Лебедева Д. Н. при секретаре Сергеевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «МОСТОТРЕСТ» об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество, ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование исковых требований указав, что решением Ленинского районного суда г.Н.Новгород от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан умершим брат истца ФИО2, последнее место регистрации: <адрес>. После смерти отца истца и его брата осталось имущество - акции ПАО «МОСТОТРЕСТ». По закону истец является единственным наследником, поскольку у его признанного умершим брата нет супруги и детей. Установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления права собственности на акции ПАО «МОСТОТРЕСТ» и регистрации в реестре акционеров. Установление права собственности на наследственное имущество не представляется возможным без обращения в суд. Истец просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать право собственности на наследственное имущество (л.д. 4-5). Истец в судебное заседание не явился, реализовал свое право на участие в процессе через представителя ФИО3, которая действуя на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения по существу заявленных требований. Представитель ПАО «МОСТОТРЕСТ» в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца, с участием его представителя, в отсутствие представителя ответчика, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие. Выслушав представителя истца, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: в соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Решением Ленинского районного суда г.Н.Новгород от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по делу №, признан умершим брат истца ФИО2, последнее место регистрации: <адрес> После смерти отца истца и его брата осталось имущество - акции ПАО «МОСТОТРЕСТ». По закону ФИО1 является единственным наследником, поскольку у признанного умершим ФИО2 нет супруги и детей, принимать наследство некому. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, второй - внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. ФИО1 является единственным наследником имущества, открывшегося после смерти ФИО2 ФИО1 является двоюродным братом ФИО2, что также подтверждается решением Ленинского районного суда г.Н.Новгород от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по делу № В силу п.1 ст. 8 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», пункта 3 ст.44 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» держателем реестра может быть эмитент или профессиональный участник рынка ценных бумаг, осуществляющий деятельность по ведению реестра на основании поручения эмитента. Если число владельцев ценных бумаг превышает 50, держателем реестра должен быть профессиональный участник рынка ценных бумаг, осуществляющий деятельность по ведению реестра, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Регистратор имеет право передать часть своих функций по сбору информации, входящей в систему ведения реестра, другим регистраторам. Передача указанных функций не освобождает регистратора от ответственности перед эмитентом. Регистратором ПАО «МОСТОТРЕСТ» является ЗАО «РДЦ ПАРИТЕТ». В соответствии со ст. 46 Закона об акционерных обществах и ст. 8 ФЗ от 22.04.1996. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» права акционеров на акции подтверждаются путем выдачи держателем реестра акционеров соответствующей выписки. Держатель реестра акционеров общества по требованию акционера или номинального держателя акций обязан подтвердить его права на акции путем выдачи выписки из реестра акционеров общества, которая не является ценной бумагой. Однако истец, не являясь акционером, получить выписку из реестра акционеров по наследодателю не имеет права. ФИО1 просит признать его принявшим наследство в виде акций ПАО «МОСТОТРЕСТ», право собственности на акции, внести в реестр запись о переходе прав собственности на акции. Согласно выписке из реестра акционеров на лицевом счете ФИО2, на дату ДД.ММ.ГГГГ числится: - обыкновенные именные акции ПАО «МОСТОТРЕСТ» в количестве <данные изъяты>) штук, государственный регистрационный номер №, номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, зарегистрированные на имя ФИО2, лицевой счет в реестре № Судом установлено, что единственным наследником после смерти ФИО2 является его двоюродный брат ФИО2, и установлен факт принятия наследства после смерти ФИО2 При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 о признании права собственности на акции обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме. Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, последнее место регистрации: <адрес> Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт <данные изъяты>, выданный ОУФСМ России по Нижегородской области в Автозаводском районе г.Н.Новгорода ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на: - обыкновенные именные акции ПАО «МОСТОТРЕСТ» в количестве <данные изъяты>) штук, государственный регистрационный номер №, номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, зарегистрированные на имя ФИО2, паспорт гражданина <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Запорожье Орджоникидзевск ГОМ. Указанное решение является основанием для перерегистрации акций с умершего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на его наследника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт <данные изъяты>, выданный ОУФСМ России по Нижегородской области в Автозаводском районе г.Н.Новгорода ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд г. Нижнего Новгорода. Судья подпись Д. Н. Лебедев Копия верна. Судья Д. Н. Лебедев Справка: на ДД.ММ.ГГГГ решение не обжаловано, в законную силу не вступило. Судья Д. Н. Лебедев Копия документа изготовлена ДД.ММ.ГГГГ Секретарь судебного заседания Е. С. Сергеева Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № в здании Ленинского районного суда г. Н. Новгород Суд:Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Лебедев Д.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |