Решение № 2-2064/2020 2-2064/2020~М-1235/2020 М-1235/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-2064/2020

Дело № 2-2064/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2020 г. г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Клюшиной С.А.

при секретаре Чередниченко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Возрождение» о расторжении договора о передаче личных сбережений, взыскании переданных личных сбережений, взыскании компенсации за пользование личными сбережениями пайщика,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Возрождение» о расторжении договора о передаче личных сбережений, взыскании переданных личных сбережений, взыскании компенсации за пользование личными сбережениями пайщика ссылаясь на то, что <...> г. между ним и ответчиком был заключен договор о передаче членом (пайщиком) личных сбережений <...> В соответствии с вышеуказанным договором пайщиком передаются кооперативу денежные средства на общую сумму <...> руб., а кооператив обязуется возвратить пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование личными сбережениями пайщика в размере <...> % годовых в срок до <...>. Истец <...> обязательства по вышеуказанному договору исполнил в полном объеме, однако, в нарушении указанных выше условий договора, ответчик прекратил ежемесячное начисление и выплату компенсации за пользование личными сбережениями. В связи с систематическим неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств, связанных с нарушением порядка выплаты компенсации за использование переданных личных сбережений, <...>. истец обратился к ответчику с требованием о досрочном расторжении договора, возврате переданных личных сбережений и уплате компенсации за пользование личными сбережениями пайщика. П. 2.2.2. Договора установлено, что в случае досрочного расторжения договора по инициативе пайщика, пайщик обязан уведомить об этом кооператив за 10 дней до дня расторжения договора. Однако, вышеуказанное требование ответчик проигнорировал, договор не расторг, возврат переданных личных сбережений и выплату компенсации за их использование не осуществил. По состоянию на дату подписания искового заявления, задолженность ответчика по договору о передаче членом (пайщиком) личных сбережений <...> г. составляет 2 131 495 руб. 40 коп., из которых: сумма переданных личных сбережений 2 000 000 руб., размер компенсации за пользование переданных личных сбережений 131 495 руб. 40 коп. Просит суд расторгнуть договор о передаче (пайщиком) личных сбережений <...> заключенный с КПК «Возрождение» и взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 2 131 495 руб. 40 коп., из которых: сумма переданных сбережений 2 000 000 руб., размер компенсации за использование переданных личных сбережений 131 495 руб. 40 коп.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления, просит суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Представитель ответчика КПК «Возрождение» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя. Исковые требования по договору <...> г. признают на сумму 1 955 261 руб. 81 коп., просят снизить сумму государственной пошлины.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 123.2 ГК РФ, ст. 1 названного Закона Российской Федерации от дата N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" - потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

По правилу, установленному в п. 1 ст. 10 Закона Российской Федерации от дата N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации", гражданин, желающий стать пайщиком, подает в потребительское общество заявление в письменной форме о приеме в потребительское общество.

При этом лица, принятые в потребительское общество и внесшие вступительный и паевой взносы, получают документ, удостоверяющий их членство (п. 3 ст. 10 названного Закона).

Статья 13 данного Закона содержит перечень оснований для прекращения членства в потребительском кооперативе: добровольный выход пайщика; исключение пайщика; ликвидация юридического лица, являющегося пайщиком; смерть гражданина, являющегося пайщиком; ликвидация потребительского общества.

ФИО1 является членом КПК «Возрождение», что подтверждается членской книжкой от <...>

В судебном заседании установлено, что между истцом ФИО1 и ответчиком КПК «Возрождение» <...> заключен договор передачи личных сбережений <...> в общей сумме <...> руб., сроком не менее чем на <...>, с даты подписания настоящего договора.

По условиям договора (п.1.1) пайщик передает кооперативу личные сбережения в общей сумме <...> рублей, а кооператив обязуется возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию (проценты) за их использование в порядке и на условиях, указанных в договоре.

П. 1.2 договора установлено, что за пользование сбережениями пайщика кооператив начисляет ему компенсацию (проценты) по ставке <...> % годовых от суммы переданных сбережений.

П. 1.3 договора предусмотрено, что сбережения пайщика передаются в пользование кооперативу на срок не менее чем на <...> с даты подписания настоящего договора. Срок возврата сбережений <...>

Факт передачи ФИО1 денежных средств ответчику подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру от <...> и членской книжкой.

<...> г истец вручил КПК «Возрождение» заявление о досрочном расторжении договора и возврате личных сбережений.

<...> истец направил КПК «Возрождение» требование о расторжении договора о передаче личных сбережений, возврате переданных личных сбережений и уплате компенсации за пользование личными сбережениями пайщика.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 813 ГК РФ предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон №190-ФЗ) денежные средства члена кредитного кооператива (пайщика) - физического лица привлекаются на основании договора передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений регламентирован нормами ст. 30 Закона № 190-ФЗ. В ч.2 указанной статьи наряду с прочим определено, что по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Как следует из норм указанной статьи, договор передачи личных сбережений представляет собой разновидность договора займа.

Согласно п. 4.3. Договора передачи личных сбережений <...>. предусмотрено, что в случае досрочного изъятия сбережений (до срока, указанного в п. 1.2 настоящего договора), кооператив производит перерасчет компенсации за весь период начисления до дня расторжения договора из расчета ставки "До востребования"-<...> годовых. Кроме того, пайщик в день возврата сбережений обязан вернуть сумму ранее полученных компенсаций.

Свобода договора провозглашается в числе основных начал гражданского законодательства (ст.1 ГК РФ). Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с указанной нормой закона считается установленным, пока не доказано иное, что стороны вступая в договорные отношения, были свободны в заключении договора.

Согласно сведений КПК «Возрождение» исх. <...>. договор о передаче личных сбережений <...> заключен сроком на <...>. По условиям договора КПК «Возрождение» начисляет компенсацию за пользование суммой сбережений в размере <...> % годовых. Выплаченная компенсация в период с <...> включительно, составляет 44 938 руб. 74 коп. Согласно условиям указанного договора в случае досрочного изъятия сбережений (до срока, указанного в п. 1.2 настоящего договора), Кооператив производит перерасчет компенсации за весь период начисления до дня расторжения договора из расчета ставки «До востребования» - <...> %. Пайщик в день возврата сбережений обязан вернуть сумму ранее полученных компенсаций. Ответчиком представлен в суд перерасчет компенсации по ставке до востребования (<...>%) на дату подачи заявления (<...>.): 2 000 000*0,02%/365*183= 200, 55; итог: 183 дня= 200 руб. 55 коп. Соответственно: 2 000 000 (сумма вклада)- 44 938, 74 (ранее полученная компенсация)+ 200,55 (начисленная компенсация по ставке 0,02 %)= 1 955 261 руб. 81 коп. Задолженность КПК «Возрождение» перед ФИО1 составляет 1 955 261 руб. 81 коп.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу части 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства.

Поскольку судом достоверно установлено, что срок возврата сбережений по договору передачи личных сбережений <...> г. установлен сторонами –<...>., однако, ФИО1 <...> г. подано в КПК «Возрождение» заявление о досрочном расторжении договора, то данное обстоятельство является основанием для взыскания с кооператива задолженности личных сбережений по договору в сумме 1 955 261 руб. 81 коп. (2 000 000 руб.- 44 938 руб. 74 коп.+ 200 руб. 55 коп.)

Так как, Кооператив нарушил условия договора передачи личных сбережений, не возвратил сумму личных сбережений ФИО1 по его заявлению, что является существенным нарушением договора, то в соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ существенное нарушение договора одной из сторон является основанием для его расторжения, в связи с чем суд удовлетворяет иск о расторжении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии с ч. 2 ст. 333.20 НК РФ, исходя из финансового положения КПК «Возрождение» суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 1000 рублей, которую взыскать с ответчика в доход местного бюджета.

Судом дана оценка всем доказательствам в соответствии с правилами, установленными статьей 67 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Возрождение» о расторжении договора о передаче личных сбережений, взыскании переданных личных сбережений, взыскании компенсации за пользование личными сбережениями пайщика – удовлетворить частично.

Расторгнуть досрочно договор передачи личных сбережений в КПК «Возрождение» <...> заключенный между ФИО1 и Кредитным Потребительским Кооперативом «Возрождение».

Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива «Возрождение» в пользу ФИО1 задолженность по договору передачи личных сбережений <...> г. в размере 1 955 261 руб. 81 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 - отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Возрождение» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца, со дня принятия окончательного решения, в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда, через Армавирский горсуд и в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 41ГПК РФ.

Мотивированное решение изготовлено 15.05.2020 г.

Решение не вступило в законную силу судья подпись С.А. Клюшина