Решение № 2-320/2019 2-320/2019~М-239/2019 М-239/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-320/2019

Уярский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2019 года г. Уяр

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Приваловой О.В.

при секретаре: Шевчук И.А.,

с участием представителя истца ФИО1 (доверенность от 29.04.2019 года)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Городское коммунальное хозяйство» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:


МУП «Городское коммунальное хозяйство» обратилось к ФИО2 с исковыми требованиями о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Истец в иске и в судебном заседании через своего представителя по доверенности ФИО1 свои требования мотивировал следующим. Истец является ресурсоснабжающей организацией многоквартирного <адрес> в <адрес>. Ответчик является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик пользовалась вышеуказанной квартирой, коммунальными услугами, предоставляемыми истцом: горячим, холодным водоснабжением и отоплением. Ответчику были оказаны коммунальные услуги, однако ответчик оплату за оказание коммунальных услуг в полном объеме не производила. В результате у ответчика образовалась задолженность по платежам за оказание коммунальных услуг за период с 01.07.2014 года по март 2019 года включительно в сумме 77 016 рублей 35 копеек. Расчет оплаты производился исходя из площади квартиры по отоплению и из показаний приборов учета по водоснабжению. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 77 016 рублей 35 копеек и сумму оплаченной государственной пошлины в размере 2 510 рублей 48 копеек.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования полагала обоснованными, пояснила, что допускала несвоевременную и не в полном объеме оплату коммунальных услуг, однако за 2017 и 2018 год оплата ею произведена в полном объеме, ее задолженность по оплате коммунальных услуг не может быть больше 40 000 рублей.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Суд полагает установленными представленными документами изложенные истцом обстоятельства.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно пункту 7.1, 8 статьи 155 ЖК РФ: «На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.».

Согласно требованиям статьи 153 ЖК РФ: «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.».

В соответствии с пунктом 2 статьи 154 ЖК РФ: «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.».

Согласно пункту 1 статьи 155 ЖК РФ: «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом…».

Из представленных документов, а именно сводной ведомости начислений и оплаты судом установлено наличие задолженности у ответчика за коммунальные услуги, по состоянию на 31.03.19г. задолженность составляет 77 016 рублей 35 копеек. Доказательств своевременного внесения платы за коммунальные услуги в полном объеме в спорный период, а также доказательств наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено. Из текста искового заявления и решения мирового судьи усматривается, что с ответчика решением мирового судьи от 11.11.2015 года в пользу истца была взыскана задолженность по коммунальным платежам за период с 01.11.2014 года по 30.04.2015 года, то есть за период, предшествовавший периоду образования задолженности, с иском о взыскании которой обращается истец в рамках настоящего дела.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 26.04.2019 года ответчик является единственным собственником указанного жилого помещения, с 04.08.2018 года проживает в нем одна. Согласно актам приемки в эксплуатацию приборов учета, в квартире ответчика учет потребленных коммунальных ресурсов – горячей и холодной воды осуществляется исходя из показаний приборов учета.

Таким образом, недоплаченная сумма по оплате коммунальных платежей подлежат взысканию с ответчика в размере 77 016 рублей 35 копеек.

Суд, в связи с удовлетворением исковых требований, считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 2 510 рублей 48 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Городское коммунальное хозяйство» к ФИО2 о взыскании по оплате коммунальных услуг удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия «Городское коммунальное хозяйство» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 77 016 рублей 35 копеек и 2 510 рублей 48 копеек сумму уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Уярский районный суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.



Суд:

Уярский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Привалова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ