Решение № 2-8395/2025 2-8395/2025~М-5707/2025 М-5707/2025 от 29 сентября 2025 г. по делу № 2-8395/2025

УИД 45RS0026-01-2025-012022-86

Дело № 2-8395/2025

З А О Ч Н О Е
р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Гомзяковой И.Ю.

при ведении протокола помощником судьи Хабибуллиной Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17.09.2025 в г. Кургане гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 06.10.2021 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 1 422 942 рубля 60 копеек, по условиям которого срок возврата кредита определен 05.10.2029 включительно, под 18,9% годовых. Ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 09.07.2025 образовалась задолженность в размере 1 128 246 рублей 91 копейки, в том числе: 1 091 587 рублей 08 копеек — основной долг, 32 128 рублей 38 копеек — задолженность по процентам, 3 522 рубля 06 копеек — пени за кредит, 1 009 рублей 39 копеек — пени за проценты. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 1 128 246 рублей 91 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 18,90% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 10.07.2025 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, расходы по оплате госпошлины в размере 26 282 рубля.

Представитель истца - ПАО СКБ Приморья «Примсобанк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд на основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк или иная кредитная организация (кредитор) по кредитному договору обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из положений ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

Судом установлено, что 06.10.2021 между ПАО СКБ Приморья «Примсобанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 1 422 942 рубля 60 копеек, сроком на 96 месяцев, срок возврата кредита до 05.10.2029, под 30,900% годовых (с даты предоставления кредита по 08.11.2021, с 09.11.2021 (включительно): 18,9% годовых).

Кредит выдан с передачей в залог транспортного средства, марки NISSAN X-TRAIL, 2012 года выпуска.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору от 06.10.2021 <***> исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, на 09.07.2025 образовалась задолженность в размере 1 128 246 рублей 91 копейки, из которых: 1 091 587 рублей 08 копеек — основной долг, 32 128 рублей 38 копеек — проценты, 3 522 рубля — пени за кредит, 1 009 рублей 39 копеек — пени за проценты.

Согласно положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Доказательств, подтверждающих отсутствие у ФИО2 просроченной задолженности по кредитному договору ответчиком в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суд не представлено.

Поскольку образовавшаяся задолженность по кредитному договору не была погашена, а условия заключенного договора не выполнялись, проверив представленный банком расчет, учитывая, что расчет произведен исходя из условий заключенного между сторонами договора, иного расчета в опровержение расчета банка ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 1 128 246 рублей 91 копейка.

Также обоснованными суд находит требования истца о взыскании с ФИО1 процентов за пользование кредитом в размере 18,90% годовых, начисляемых на остаток основного долга, начиная с 10.07.2027 по день фактического исполнения обязательств.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО1 в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию уплаченная ПАО СКБ Приморья «Присоцбанк» госпошлина в размере 26 282 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсобанк» задолженность по кредитному договору от 06.10.2021 <***> по состоянию на 09.07.2025 в размере 1 128 246 (один миллион двести восемьдесят две тысячи двести сорок шесть) рублей 91 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 18,90% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 10.07.2025 по дня полного погашения суммы основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 26 282 (двадцать шесть тысяч двести восемьдесят два) рубля.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Курганского

городского суда И.Ю.Гомзякова

Мотивированное заочное решение изготовлено 30.09.2025 в 16:00