Решение № 2-5930/2017 2-5930/2017~М-5844/2017 М-5844/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-5930/2017

№ 2-5930/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 29 сентября 2017 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.,

при секретаре Трофимовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ей предоставлен кредит в размере 46000 руб. на срок 60 мес. под 18,5% годовых. 21.09.2016 заемщик ФИО1 умерла, после ее смерти обязательства по возврату кредита остались неисполненными. За период с 31.07.2015 по 27.07.2017 сформировалась задолженность в размере 45734,18 руб. Предполагаемым наследником ФИО1 является сын ФИО2. Истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45734,18 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1572,03 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены о слушании дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте слушания дела. Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения.

Суд, изучив материалы дела, материалы наследственного дела №, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (ранее ОАО «Сбербанк России») и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 получила кредит в размере 46000 руб. на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 18,5 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС г.Петрозаводска Управления ЗАГС Республики Карелия Российской Федерации.

После ее смерти обязательства по возврату кредита остались неисполненными.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Согласно материалам наследственного дела ФИО2 (сын умершей) обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Иных наследников первой очереди не имеется, доказательств обратного в порядке ст.56 ГПК РФ суду не представлено. Ответчиком факт принятия наследства не оспаривался.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследственного имущества включена 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу <адрес> (кадастровая стоимость всей квартиры 2305701,14 руб.), денежные вклады, хранящиеся в подразделении № ПАО «Сбербанк» на счете № (0,00 руб.), денежные вклады, хранящиеся в подразделении № ПАО «Сбербанк» на счете № (219,36 руб.), денежные вклады, хранящиеся в подразделении № ПАО «Сбербанк» на счете № (81,80 руб.).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом округа <адрес> Республики Карелия выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении указанного имущества.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Следовательно, смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе или договоре.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Истцом представлены сведения о структуре задолженности и расчет суммы иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом произведенных платежей. По состоянию на указанную дату задолженность составила 45734,18 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 39292,35 руб., просроченные проценты 6441,83 руб.

Суду, в силу ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии задолженности по кредитному договору в ином размере.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику, суд считает требования кредитора подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1572,03 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 45734,18 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1572,03 руб.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М.Бингачова

Мотивированное решение изготовлено 03.10.2017 года.