Решение № 2-541/2019 2-541/2019~М-13/2019 М-13/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-541/2019

Дело № 2-541/2019г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 г. г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Второвой Н.Н.,

при секретаре Гусельниковой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования.

В обоснование исковых требований, указав, что 13.04.2018г. умер его отец М.И.В., после смерти которого, он и ответчик ФИО2 (сестра) являются наследниками первой очереди по закону. При жизни наследодатель имел денежные средства, внесенные во вклады, открытые в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО Сбербанк), о наличии которых ему стало известно только в декабре 2018 года. На один из вкладов имеется завещательное распоряжение на его (истца) супругу ФИО3 С заявлением к нотариусу о вступлении в наследство после смерти отца в установленный законом срок он не обращался, так как полагал, что наследственное имущество отсутствует. В то же время, принял наследство умершего 13.04.2018г. М.И.В. фактически, поскольку вместе с сестрой ФИО2 организовал похороны отца, забрал себе в пользование часть его личных вещей (мебель, посуду, фотографии, документы).

С учетом изложенного, просил признать за ним право собственности по праву наследования по закону на денежные вклады, находящиеся в структурных подразделениях ПАО Сбербанк, открытых на имя М.И.В., умершего 13.04.2018г., со всеми причитающимися компенсациями по ним.

Определением суда к участию в деле соответчиком привлечена ФИО3

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, письменно просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. В предыдущем судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что спор о праве на наследство с братом ФИО1 у нее отсутствует, на долю денежных средств, внесенных во вклады, открытые на имя умершего 13.04.2018г. отца М.И.В. в ПАО Сбербанк России, не претендует. Ее брат ФИО1, хотя и не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, фактически принял наследство после смерти отца М.И.В., так как принимал участие в организации его похорон, взял на память его вещи и имущество: мебель, посуду, фотографии, документы.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования супруга ФИО1 признала в полном объеме, суду пояснила, что каких-либо притязаний на открывшееся после смерти М.И.В. наследство в виде денежного вклада, хранящегося в отделении (номер обезличен), организационно подчиненном Центрально-Черноземному банку ПАО Сбербанк, на счете (номер обезличен) по которому имеется завещательное распоряжение на ее имя, не имеет, свои права на данный вклад заявлять не намерена. После смерти М.И.В. вместе с истцом продолжили пользоваться вещами умершего, ее супругу перешли во владение фотографии отца, его самовар, который ему подарили от коллектива, также предметы личного и домашнего обихода, книги.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, на рассмотрении дела со своим участием не настаивал, возражений не представил.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Установив, что признание иска ответчиками не противоречит закону, совершено на основе добровольного волеизъявления, и не нарушает интересов иных лиц, суд находит требования истца правомерными и приходит к выводу о возможности принятия признания иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, М.И.В., (дата обезличена) рождения, умер 13.04.2018г., что подтверждается свидетельством о смерти (номер обезличен)

После смерти М.И.В. единственными наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего являются его дети: истец ФИО1 и ответчик ФИО2 (до вступления в брак ФИО4) Л.И.

Вышеизложенное подтверждается соответствующими свидетельствами: о рождении I-ХЖ (номер обезличен) на имя ФИО1, о рождении I-ХЖ (номер обезличен) на имя М.Л.И., о заключении брака I-ТД (номер обезличен) между С.В.П. и М.Л.И., о смерти I-ТД (номер обезличен) на имя М.В.А. (матери сторон), а также копиями паспортов на имя ФИО1 и ФИО2

По сведениям ПАО Сбербанк на имя физического лица М.И.В., (дата обезличена) рождения, в отделениях, организационно подчиненных Центрально - Черноземному банку ПАО Сбербанк установлено наличие следующих действующих счетов (вкладов):

- (номер обезличен), наименование вклада – (информация скрыта), дата открытия – (дата обезличена)., остаток на 17.01.2019г. - (информация скрыта),

- (номер обезличен), наименование вклада - (информация скрыта) дата открытия – (дата обезличена)., остаток на 17.01.2019г.- (информация скрыта)., остаток денежных средств на 20.06.1991г. - (информация скрыта)., по вкладу выплачена компенсация вкладчику в трехкратном размере,

- (номер обезличен), наименование вклада – (информация скрыта), дата открытия – (дата обезличена), остаток на 17.01.2019г. – (информация скрыта)

- (номер обезличен), наименование вклада – (информация скрыта), дата открытия – (дата обезличена), остаток на 17.01.2019г. – (информация скрыта).

Также, ПАО Сбербанк предоставлено завещательное распоряжение М.И.В., согласно которому (дата обезличена). он составил завещательное распоряжение в структурном подразделении - дополнительном офисе (номер обезличен) Орловского отделения № 8595 ПАО Сбербанк России по адресу: (адрес обезличен), о том, что он завещает ФИО3 свои права на денежные средства, внесенные в вышеуказанный вклад (номер обезличен).

Таким образом, М.И.В. распорядился относительно принадлежащих ему денежных средств, находящихся на счете (номер обезличен) в ПАО Сбербанк, в пользу супруги истца ФИО1 – ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака (номер обезличен).

В разъяснениях, содержащихся в п. п. 22, 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124 - 1127 или 1129 ГК РФ, а в части, касающейся денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со статьей 1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27 мая 2002 года N 351). Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке (пункт 1 статьи 1128 ГК РФ).Таким образом, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст. ст. 1124 - 1127 ГК РФ, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в банке, в котором находится этот счет, в отношении средств, находящихся на счете; такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания по смыслу ч. 1 ст. 1128 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных п. 3 ст. 1174 настоящего Кодекса.

Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определен Постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 года N 351 "Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках".

В соответствии с п.п. «е» пункта 14 указанного Постановления выплата денежных средств со счетов умерших завещателей, которые оформили завещательное распоряжение после 1 марта 2002 г., производится в зависимости от конкретного случая на основании копии решения суда с отметкой о вступлении его в законную силу или исполнительного листа в случае рассмотрения дела в судебном порядке.

Следовательно, в силу завещательного распоряжения ответчик ФИО3 является наследником М.И.В. по завещанию на денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк России на счете (номер обезличен) со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Вместе с тем, в судебном заседании ответчик ФИО3 отказалась от своих наследственных прав на спорный денежный вклад в пользу своего супруга, истца ФИО1 - сына наследодателя, обладающего правом наследования по закону в силу положений ст. ст. 1142 ГК РФ.

Ответчик ФИО2, полнородная сестра истца и дочь наследодателя М.И.В., также в силе положений ст. 1142 ГК РФ обладает правом наследования всех вышеперечисленных денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк России на счетах (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), однако, в судебном заседании она подтвердила отсутствие претензий на долю в наследственном имуществе умершего отца, признав исковые требования истца в полном объеме.

На основании п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» отказ от наследства в пользу других лиц (направленный отказ) может быть совершен лишь в пользу лиц из числа наследников по завещанию, а также наследников по закону любой очереди, которые призваны к наследованию.

Как установлено судом, по данным публичного реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, находящегося в общем доступе, наследственного дела после смерти М.И.В., (дата обезличена) рождения, умершего 13.04.2018г., не заводилось.

Вместе с тем, ст. 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства не только путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), но и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти отца М.И.В., приходя к такому выводу, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством, под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, понимаются любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплата налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия должны быть совершены наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положениям ст. ст. 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В подтверждение доводов о фактическом принятии наследства истец ссылается на то, что не только организовал похороны отца, но после его смерти, в течение шестимесячного срока получил в пользование личные вещи умершего (самовар, столовую посуду, книги, фотографии), хранит их по настоящее время.

Указанные обстоятельства подтверждаются последовательными пояснениями ответчиков ФИО3 и ФИО2 в судебном заседании о том, что в период открытия наследства истец совершил предусмотренные пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действия, а также иные действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом умершего отца М.И.В., в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Поскольку ФИО1 как наследник, принявший наследство отца М.И.В., независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, другие наследники умершего 13.04.2018г. М.И.В. - его дочь ФИО2 (наследник по закону), его сноха ФИО3 (наследник по завещанию) отказались от причитающейся доли в наследстве в пользу соответственно брата и супруга ФИО1, признав исковые требования в полном объеме, суд, с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, считает, что к истцу по праву наследования по закону перешли денежные средства, внесенные во вклады (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), находящиеся в отделениях, организационно подчиненных Центрально-Черноземному банку ПАО Сбербанк, с причитающимися по ним процентами и компенсациями, в связи с чем, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за ФИО1, (дата обезличена) года рождения, право собственности по праву наследования по закону на денежный вклад (номер обезличен), наименование вклада – (информация скрыта) остаток на 17.01.2019г. - (информация скрыта)., находящийся в отделении, организационно подчиненном Центрально - Черноземному банку Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (номер обезличен), открытый (дата обезличена) на имя М.И.В., (дата обезличена) года рождения, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Признать за ФИО1, (дата обезличена) года рождения, право собственности по праву наследования по закону на денежный вклад (номер обезличен), наименование вклада – (информация скрыта), остаток на 17.01.2019г. - (информация скрыта)., находящийся в отделении, организационно подчиненном Центрально - Черноземному банку Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (номер обезличен), открытый (дата обезличена). на имя М.И.В., (дата обезличена) года рождения, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Признать за ФИО1, (дата обезличена) года рождения, право собственности по праву наследования по закону на денежный вклад (номер обезличен), наименование вклада – (информация скрыта), остаток на 17.01.2019г. - (информация скрыта)., находящийся в отделении, организационно подчиненном Центрально - Черноземному банку Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (номер обезличен), открытый (дата обезличена). на имя М.И.В., (дата обезличена) года рождения, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Признать за ФИО1, (дата обезличена) года рождения, право собственности по праву наследования по закону на денежный вклад (номер обезличен), наименование вклада – (информация скрыта), остаток на 17.01.2019г. - (информация скрыта)., находящийся в отделении, организационно подчиненном Центрально - Черноземному банку Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (номер обезличен), открытый (дата обезличена) на имя М.И.В., (дата обезличена) года рождения, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла, в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 23 февраля 2019 года.

Судья Н.Н.Второва