Определение № 5-73/2017 от 31 марта 2017 г. по делу № 5-73/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пыть - Ях 01 апреля 2017 г.

Судья Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куприянова Е.В., в здании Пыть-Яхского городского суда, расположенного по адресу: ХМАО - Югра, <...> «а», в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛА:

27.03.2017 г. в Пыть-Яхский городской суд для рассмотрения поступили материалы вышеуказанного дела об административном правонарушении и были возвращены для устранения недостатков.

01.04. 2017 г. протокол и материалы дела вновь поступили для рассмотрения в Пыть-Яхский городской суд.

В соответствии со ст. 29.1 К оАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В силу положений ст. 28.2 Ко АП РФ протокол об административном правонарушении должен содержать сведения о дате и месте его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 - в настоящее время, находясь на территории РФ, работает у индивидуального предпринимателя « Гусятников».

Согласно п.5 ст. 97 Договора о Евразийском экономическом союзе (подписан в Астане 29.05. 2014 г) (ред. от 08.05.2015 г., с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 12.02. 2017 г.), участником которого является , срок временного пребывания (проживания) трудящегося государства - члена и членов семьи на территории государства трудоустройства определяется сроком действия трудового или гражданско- правового договора, заключенного трудящимся государства - члена с работодателем или заказчиком работ (услуг).

Следовательно, период трудового или гражданско- правового договора, заключенного с ФИО1 имеет юридическое значение по делу, однако в протоколе такие сведения отсутствуют; материалы дела также не содержат указанных сведений.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым, в случае необходимости, выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, недостатки протокола не могут быть восполнены при рассмотрении дела в суде, дело подлежит возвращению.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить в ОМВД России по г. Пыть-Яху материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8 Ко АП РФ в отношении ФИО1 для устранения указанных недостатков.

Судья