Решение № 2-1571/2017 2-1571/2017~М-1354/2017 М-1354/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-1571/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 г.

Заднепровский районный суд г.Смоленска

в лице председательствующего судьи Хрисанфова И.В.

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Заднепровском районе г.Смоленска о назначении страховой пенсии,

установил:

ФИО2 просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Заднепровском районе г.Смоленска (далее - управление) включить в специальный стаж период работы с 19.12.2005 по 21.09.2012 (06 лет 09 мес. 02 дня), когда она работала оператором мотальных автоматов в ООО «<данные изъяты>» г. Смоленска, назначить ей страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своего требования истец сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в управление с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении страховой пенсии. При этом вышеуказанный период не был включен в ее специальный стаж. Она не согласна с таким решением. Считает отказ незаконным.

В судебном заседании истица не явилась, ее представитель ФИО3 требование и доводы в его обоснование, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

Представитель управления ФИО4 иск не признала. Она пояснила, что истицей не представлены сведения о том, что она работала на мотальной машине, не относящейся к высокоавтоматизированным (автоматы типа "Мурата" и аналогичные им).

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет (ст. 8 закона РФ «О страховых пенсиях»).

Страховая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на неё (ст.22 закона «О страховых пенсиях».

Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 закона РФ «О страховых пенсиях» женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 20 лет в текстильной промышленности на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью (ст.30 ч.1 п.4 закона РФ «О страховых пенсиях»).

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30 закона «О страховых пенсиях», правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст.30 закона РФ «О страховых пенсиях»).

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при определении стажа для досрочного назначения страховой пенсии по старости женщинам, работавшим в текстильной промышленности на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью применяется Список производств и профессий текстильной промышленности, работа в которых дает женщинам право на пенсию по возрасту по достижении 50 лет и при стаже работы в этих производствах и профессиях не менее 20 лет, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 1 марта 1992 г. N 130 (далее - Список).

Списком предусмотрены операторы мотального оборудования, кроме высокоавтоматизированного (автоматы типа "Мурата" и аналогичные им).

Из трудовой книжки ФИО2 (л.д.17-19), справки (л.д.9), выписки из лицевого счета (л.д.26-34), приказов (л.д.47-57,97,98), личной карточки (л.д. 66,67), лицевых счетов (л.д.69-83), трудового договора, изменений к трудовому договору (л.д.90-96,99) видно, что с 21.07.1986 по 21.09.1993 она работала на <данные изъяты> оператором мотальной машины, с 05.04.2000 по 31.05.2003 - в ОАО «<данные изъяты>» оператором мотальных машин, с 01.06.2003 по 05.06.2004 - в ООО «<данные изъяты>» оператором мотальных машин; с 10.10.2005 была принята на работу в качестве ученика оператора мотального оборудования в ООО «<данные изъяты>»; в период с 19.12.2005 по 21.09.2012 работала в ООО «<данные изъяты>» оператором мотального оборудования 4 разряда, с 22.09.2012 - оператором мотального оборудования в ООО «<данные изъяты>», которое 30.05.2014 путем присоединения было реорганизовано в ООО «<данные изъяты>», где истица работает по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), обратилась в управление с заявлением о назначении пенсии.

Решением управления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого специального стажа. В него не был включен спорный период. По мнению управления, специальный стаж истицы составляет 15 лет 06 месяцев 03 дня (л.д.6-8).

Решение в части отказа зачесть в специальный стаж период с 19.12.2005 по 21.09.2012 и назначить ей страховую пенсию по старости, основано на неверной оценке сведений, представленных для назначения пенсии.

Из должностной инструкции оператора мотального оборудования ООО «<данные изъяты>» (л.д.88-89), согласованной начальником вязального цеха ФИО1 и утвержденной генеральным директором ООО «<данные изъяты>» 03.04.2008; технических характеристик мотальной машины ММ-2, согласованных той же ФИО1 и утвержденных техническим директором 08.01.2007 (л.д.100), усматривается, что в ООО «<данные изъяты>» использовались машины ММ-2.

Кроме того, из должностной инструкции также следует, что большинство операций на машине проводится вручную, в том числе и связывание оборванной нити, что свидетельствует об отсутствии автоматического узловязально-перезаправочного устройства.

Согласно заключению экспертизы условий труда, данному Государственной экспертизой условий труда по запросу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Смоленской области, мотальные машины ММ-2, МТ-2 не относятся к высокоавтоматизированным.

Учитывая изложенное, суд находит установленным, что в спорный период в ООО «<данные изъяты>» ФИО2 осуществляла деятельность на мотальной машине, не относящейся к высокоавтоматизированным (автоматы типа "Мурата" и аналогичные им).

При таких обстоятельствах, отсутствие в представленных организацией сведениях индивидуального персонифицированного учета сведений о работе истицы как о льготной, не имеет значения.

Ссылаясь на акт документальной проверки (л.д.87), управление полагает, что в спорном периоде не подлежат зачету 219 дней (07 месяцев 09 дней), когда истица не работала вследствие простоя, когда её работа оплачивалась исходя из среднего заработка.

Между тем, даже без учета такого периода на дату обращения в управление у истицы имелось право на страховую пенсию по старости: 06 лет 09 мес. 02 дня - 07 мес. 09 дней = 06 лет 01 мес. 23 дня. 15 лет 06 мес. 03 дня + 06 лет 01 мес. 23 дня = 21 год 07 мес. 26 дней.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Заднепровском районе г.Смоленска зачесть в специальный стаж ФИО2 из периода с 19.12.2005 по 21.09.2012 6 лет 1 месяц 23 дня и назначить ей страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В течение месяца решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд.

Председательствующий: