Постановление № 5-256/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 5-256/2017

Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-256/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Шахты 11 октября 2017 года

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Шам С.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекаемого,

установил:


11.097.2018 в период времени с 9 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ФИО1 при проведении гигиенических процедур в ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по <адрес> совместно с другими осужденными публично демонстрировал нацистскую символику, изображенную в виде татуировки <данные изъяты>, о чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об АП.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал.

Изучив материалы дела, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об АП.

Согласно ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Объект противоправных действий - общественные отношения в сфере противодействия экстремистской деятельности.

Объективную сторону рассматриваемого правонарушения могут образовать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду; запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ (ред. от 23.11.2015) «О противодействии экстремистской деятельности» к одному из видов экстремистской деятельности (экстремизму) относится пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций;

Согласно ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ (ред. от 04.11.2014) «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.

В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении на теле ФИО1 имеется татуировка с изображением свастики, которая использовалась в качестве элемента государственной символики нацистской Германии. ФИО1 публично демонстрировал нацистскую свастику, изображенную на его теле в виде татуировок. Указанная татуировка с нацистской свастикой в таком своем качестве является одной из форм пропаганды и публичного демонстрирования национальной атрибутики и символики.

Указанные действия нарушают положения п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» и ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Совершение административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; актом наблюдения (осмотра), фототаблицей; заключением специалиста, согласно которому рисунок, изображенный на татуировке является свастикой, которая использовалась в качестве элемента государственной символики нацистской Германии; протоколами опроса, а также письменными объяснениями ФИО1, который не оспаривал наличие на его теле татуировок с изображением нацистской свастики.

При таких обстоятельствах факт публичного демонстрирования ФИО1 нацистской символики сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об АП.

Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об АП, в присутствии ФИО1, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, протокол составлен уполномоченным лицом. Процессуальные нарушения не установлены.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП, не имеется.

При определении размера и вида наказания учитывается личность виновного, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, то, что ранее к административной ответственности не привлекался за однородное правонарушение, в связи с чем надлежит назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об АП.

Руководствуясь ст. ст. 20.3, 27.6, 29.9, 29.10, 32.2 Кодекса РФ об АП,

постановил:


признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по РО (ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Ростовской области л. сч. 04581190210); ИНН: <***>; ОКТМО: 60740000001; КПП: 615501001; Наименование банка: отделение г. Ростов-на-Дону; Расчетный счет: <***>; БИК: 046015001, КБК: 41511690010 01 6000 140

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его получения.

Судья С.Е. Шам



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

осужденный Уфимцев Дмитрий Юрьевич (подробнее)

Судьи дела:

Шам Сергей Евгеньевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-256/2017
Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-256/2017
Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-256/2017
Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-256/2017
Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-256/2017
Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-256/2017
Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-256/2017
Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-256/2017
Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-256/2017
Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-256/2017
Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-256/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-256/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-256/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-256/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-256/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-256/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-256/2017
Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-256/2017
Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-256/2017