Постановление № 5-91/2025 от 24 октября 2025 г. по делу № 5-91/2025

Чойский районный суд (Республика Алтай) - Административные правонарушения



№ 5-91/2025

УИД № 02RS0010-01-2025-000590-27


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

с. Чоя 25 октября 2025 года

Судья Чойского районного суда Республики Алтай Берсимбаева С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 , <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л а:

23.10.2025 в 16 час. 40 мин. в <адрес>, в районе <адрес> был обнаружен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, а именно: лежал на проезжей части, источал резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, координация движений нарушена, имел неопрятный внешний вид: штаны, куртка и обувь испачканы в грязи, со следами падения.

ФИО1 было предложено проследовать в служебный автомобиль, однако на требование сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль он отказался, пояснив, что никуда не поедет.

ФИО1 неоднократно было предложено проследовать в служебный автомобиль и было разъяснено, что он оказывает неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, и что если он добровольно не проследует в автомобиль для доставления в ПП «Чойский» для разбирательства, то на основании ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» он будет принудительно препровожден в служебный автомобиль и доставлен в пункт полиции, на что ФИО1 опять ответил отказом, чем нарушил требования ст. 13,28, ч.3,4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», после чего 23.10.2025 в 16 час. 45 мин. для его задержания на основании ст.ст. 20, 21 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства «наручники», после чего он был принудительно препровожден и посажен в служебный автомобиль, доставлен в ПП «Чойский» для дальнейшего разбирательства, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что с протоколом согласен.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

В силу с ч.3 и ч.4 ст.30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3

Действия ФИО1 квалифицируются судьей по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, был подвергнут административному задержанию в 16 час. 45 мин. 23.10.2025.

С учетом характера, обстоятельств совершенного административного правонарушения, имущественного положения виновного, наличия обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток, в срок которого зачесть срок административного задержания с 16 час. 35 мин. 23 октября 2025 года.

ФИО1 содержать в ИВС ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Чойский районный суд Республики Алтай.

Судья С.А. Берсимбаева



Суд:

Чойский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Берсимбаева Светлана Ахметкажиевна (судья) (подробнее)