Приговор № 1-795/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-795/2017

Уголовное дело № 1-795/2017

поступило в суд 21.09.2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2017 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего - судьи Фетисовой Е.А.,

при секретаре Чуприной Е.С.,

с участием:

прокурора Гришина В.Е.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Муниной И.В.,

представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил грабеж, открыто похитив чужое имущество.

Преступление совершено им в Ленинском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 07 минут у ФИО1, находящегося в торговом зале <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно двух бутылок вина «Уоллоби Крик РайпХарвест Вайт», принадлежащих <данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, ФИО1 схватил с прилавка две бутылки вина по одной в каждую руку и, осознавая, что действует открыто для окружающих, побежал с похищенным имуществом <данные изъяты> на выход из магазина, после чего скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 отрыто похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты> а именно:

- 2 бутылки вина «Уоллоби Крик РайпХарвест Вайт», объемом 0.75 л., стоимостью 245 рублей 76 копеек каждая, а всего на сумму 491 рубль 52 копейки, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.

Причиненный ущерб <данные изъяты> возмещен в полном объеме. Гражданский иск не заявлен.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердив, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Мунина И.В. поддержала ходатайство подсудимого.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> ФИО5 и прокурор Гришин В.Е. также не возражали в отношении заявленного ФИО1 ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует частью 1 статьи 161 УК РФ как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, свидетельствующие о том, что ФИО1 не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, проживает с матерью, по месту жительства характеризуется положительно.

Ущерб <данные изъяты> возмещен - возвращена бутылка вина «Уоллоби Крик РайпХарвест Вайт», а также подсудимый оплатил стоимость второй похищенной бутылки вина.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд считает признание вины, его явку с повинной, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд учитывает также степень общественной опасности и характер содеянного ФИО1, совершение им умышленного преступления средней тяжести, обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, его отношение к содеянному, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ в условиях контроля за ним со стороны государственного специализированного органа, ведающего исполнением приговора. Такое наказание, по убеждению суда, последует реализации целей наказания: восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд не усматривает оснований для изменения в отношении подсудимого категории совершенного им преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень общественной опасности.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов.

Избранную в отношении ФИО1 меру принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- разрешить потерпевшему <данные изъяты> распоряжаться бутылкой вина «Уоллоби Крик РайпХарвест Вайт» и осколками стекла от бутылки, переданными представителю потерпевшего <данные изъяты> ФИО5 под сохранную расписку (л.д.33).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд г. Новосибирска.

Судья (копия) Е.А. Фетисова