Решение № 2-126/2020 2-126/2020~М-5/2020 М-5/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 2-126/2020

УИД: 45RS0023-01-2020-000006-32

Дело № 2 – 126

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шумихинский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Махмутова М.Х.,

секретаря судебного заседания Павловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 февраля 2020 года в г. Шумихе Курганской области гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма от 21.12.2017 № ЕВЩЧЕ101282, указав, что по договору потребительского микрозайма ответчик получил 29 444 руб. 25 коп. Факт передачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером. В указанный в договоре срок ответчик свое обязательство не выполнил. Согласно расчету проценты за пользование заемными средствами составляют 29 282 руб. 31 коп. Кроме того, договором предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей по договору – неустойка в размере 20% годовых. Согласно расчету неустойка составляет 1 952 руб. 19 коп.

Просит взыскать с ответчика сумму потребительского микрозайма в размере 29 444 руб. 25 коп., проценты за пользование займом в размере 29 282 руб. 31 коп., неустойку в размере 1 952 руб. 19 коп., всего 60 678 руб. 75 коп., а также судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца отсутствует, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебном заседании отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (почтовое уведомление от 25.01.2020), о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

С учётом положений ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд установил следующее.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции действовавшей на момент возникновения правоотношений), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.

Согласно ч. 21 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», размер неустойки (штрафа, пеней) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать 20% годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

21.12.2017 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма № ЕВЩЧЕ101282, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 29 444 руб. 25 коп. с обязательством возврата суммы займа и начисленных процентов 22.01.2018.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма процентная ставка за пользование займом сторонами определена в размере 237,25% годовых.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора заемщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы займа за каждый день нарушения обязательства.

Судом установлено, что обязательства по договору потребительского микрозайма от 21.12.2017 заимодавец выполнил полностью, выдав ФИО1 заем в размере 29 444 руб. 25 коп., что сторонами не оспаривается и подтверждено расходным кассовым ордером от 21.12.2017.

ФИО1 обязательства по договору потребительского микрозайма надлежащим образом не исполнил. В установленный договором срок полученный заем не погасил.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по возврату долга и уплате процентов за пользование займом образовалась задолженность, состоящая из основного долга - 29 444 руб. 25 коп., процентов за пользование займом за период с 21.12.2017 по 23.05.2018 – 29 282 руб. 31 коп., неустойки за период с 21.12.2017 по 23.05.2018 – 1 952 руб. 19 коп.

Расчет суммы процентов за пользование потребительским микрозаймом представлен истцом в материалы дела, соответствует условиям договора, судом проверен и является правильным. Ответчик расчет истца не оспорил, своего расчета не представил.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

С учётом указанной нормы и п. 12 Индивидуальных условий договора истцом начислена неустойка.

Факт заключения договора потребительского микрозайма, наличия задолженности и ненадлежащего исполнения условий договора, ответчиком не оспорен. Доказательств возврата денежных средств заемщиком суду не предоставлено.

Исходя из того, что ответчик обязательства по заключенному договору потребительского микрозайма надлежащим образом не исполнил, учитывая, что размер процентов за пользование займом определен истцом с соблюдением правил, предусмотренных вышеуказанными правовыми нормами, не выходит за пределы установленных ограничений, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности по договору микрозайма.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно статье 94 ГПК РФ относятся расходы на оплату услуг представителя.

Факт, что ООО МКК «Центрофинанс Групп» понесло расходы на оплату юридических услуг по взысканию с ФИО1 денежных средств по договору потребительского микрозайма, подтверждается договором на оказание юридических услуг от 01.11.2019, а также квитанцией к приходному кассовому ордеру от 01.11.2019 на сумму 3 000 руб. за оказание услуг по составлению искового заявления.

В силу ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 020 руб. 36 коп. подлежат взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» задолженность по договору потребительского микрозайма от 21 декабря 2017 года № ЕВЩЧЕ101282 в размере 60 678 руб. 75 коп., возврат государственной пошлины в размере 2 020 руб. 36 коп. и судебные расходы в размере 3 000 руб.

Ответчик вправе подать в Шумихинский районный суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Махмутов М.Х.

Мотивированное решение

изготовлено 04 марта 2020 года

Судья Махмутов М.Х.