Решение № 2-685/2020 2-685/2020~М-767/2020 М-767/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-685/2020

КОПИЯ

дело № 2-685/2020

89RS0007-01-2020-001716-82


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тарко-Сале ЯНАО 10 ноября 2020 г.

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Сологуб М.В., при секретаре судебного заседания Байбулатовой И.К., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-685/2020 по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

установил:

представитель АО «Ямалкоммунэнерго» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2015 по 31.10.2017 в размере <данные изъяты>., а также пени за период с 11.08.2015 по 05.04.2020 в размере <данные изъяты> коп., государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование требований представитель АО «Ямалкоммунэнерго» сообщил, что ответчик ФИО3 проживает в квартире, расположенной по адресу: ЯНАО, <адрес> А, <адрес>, и является потребителем коммунальных услуг. В период с 01.07.2015 по 31.10.2017 ответчик не исполнял свои обязательства по оплате надлежащим образом предоставленных коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность. В связи с неисполнения ответчиками своих обязательств по оплате коммунальных услуг истец осуществил расчет пеней за период с 11.08.2015 по 05.04.2020.

В заявлении от 08.10.2020 представитель АО «Ямалкоммунэнерго» уточнил исковые требования, а именно просил взыскать с ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2015 по 31.10.2017 в размере <данные изъяты>., пени за период с 11.08.2015 по 05.04.2020 в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в размере <данные изъяты>. (л.д. 54-58).

В судебном заседании 22.10.2020 представитель ответчика ФИО1 заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. При этом согласился с исковым заявлением в части взыскания задолженности за период с 29.09.2017 по 31.10.2017. Полагая, что за период с 01.07.2015 по 28.09.2017 истек срок исковой давности для обращения в суд, просил отказать в этой части исковых требований. Поскольку фактическая задолженность ответчика за период с 29.09.2017 по 31.10.2017 составила <данные изъяты> коп., пени за период с 11.11.2017 по 05.04.2020 составляют <данные изъяты>. (л.д. 69-71).

В возражениях на ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности представитель истца просил удовлетворить уточнённые исковые требования в полном объеме, отказав в ходатайстве представителя ответчика. В обоснование сообщил следующее. 17.10.2018 истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа, который вынесен 22.10.2018 и отменен по заявлению ответчика 07.11.2018, копия определения получена ответчиком 13.11.2018. Таким образом, срок исковой давности был приостановлен на период с 17.10.2018 по 13.11.2018. Кроме того, с марта 2020 года по 02 сентября 2020 объявлен карантин и эпидемиологические ограничения. Поэтому период с марта 2020 года по 02.09.2020 также приостанавливает течение срока исковой давности. Поскольку ответчик обращался к истцу с требованием о проведении перерасчета начисленных платежей за жилищно-коммунальные услуги, это свидетельствует о признании долга и этот период также приостанавливает течение срока исковой давности (л.д. 77-80).

В судебном заседании представитель истца при надлежащем извещении участие не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принимала, направила своего представителя.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании просил применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также сообщил, что ответчик совместно с членами семьи в летний период не проживает в квартире <адрес>, в связи с чем ежегодно подает заявление в АО «Ямалкоммунэнерго» о перерасчете коммунальных платежей, которые истцом остаются без внимания. При этом ответчик признает исковые требования о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 374 руб. 33 коп. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 292 руб. 40 коп.

Оценив доводы иска и ходатайства представителя ответчика, заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела - выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ - помещение, расположенное по адресу: ЯНАО, <адрес>, принадлежит с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности ФИО2 (л.д.20).

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает помимо прочих и у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Таким образом, в силу закона ответчик, являясь с 03.08.2012 по настоящее время собственником жилого помещения, была обязана вносить плату за предоставленные в жилом помещении коммунальные услуги.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ АО «Ямалкоммунэнерго» является юридическим лицом, основным видом деятельности Общества является производство, передача распределение пара и горячей воды, кондиционирование воздуха. Дополнительные виды деятельности: передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям; забор, очистка и распределение воды; сбор и обработка сточных вод и иные.

На территории Пуровского района осуществляет свою деятельность филиал АО «Ямалкоммунэнерго» в Пуровском районе «Тепло» (л.д. 31-36).

Ответчик АО «Ямалкоммунэнерго» определён в качестве гарантирующего поставщика, осуществляющего водоснабжение, теплоснабжение на территории муниципального образования Пуровский район.

В судебном заседании установлено, что договор на оказание коммунальных услуг между истцом и ответчиком в письменной форме не заключался.

Между тем в п. 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила) договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 Правил.

Подпунктом «а» п. 32 Правил закреплено право исполнителя требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Таким образом, истец вправе требовать взыскания задолженности по оплате предоставленных ответчику коммунальных услуг, а ответчик в соответствии с действующим законодательством обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем

Как следует из ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В течение спорного периода истец АО «Ямалкоммунэнерго» обеспечивал предоставление гражданам, проживающим в жилых помещениях многоквартирного дома <адрес>А, расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес>, коммунальных услуг по отоплению, холодному водоснабжению и по водоотведению.

Согласно уточненному расчету, задолженность ФИО2 по оплате потребленной коммунальной услуги по холодному водоснабжению за период с 01.07.2015 по 31.10.2017 составляет <данные изъяты>

Проверив расчеты истца, суд находит их законными и обоснованными, не опровергнутыми ответчиком.

Оценивая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд принимает во внимание, что в силу п.1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно выписке из лицевого счета за период с 01.09.2011 по 31.08.2020, у ФИО2 перед АО «Ямалкоммунэнерго» образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальной услуги по холодному водоснабжению по состоянию 01.08.2020 в размере <данные изъяты>. (л.д.21-28).

Между тем, исковые требования истец предъявляет за период с 01.07.2015 по 31.10.2017.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Иск в суд сдан через канцелярию суда представителем истца 29.09.2020 (л.д.4).

22.10.2018 мировым судьей судебного участка № 2 Пуровского судебного района ЯНАО на основании заявления представителя истца АО «Ямалкоммунэнерго», поступившего в судебный участок 18.10.2018 (л.д.50-51), вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Ямалкоммунэнерго» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, который отменен 07.11.2018 по заявлению ответчика ФИО2 (л.д.8, 53).

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 18 по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Таким образом, с учётом вышеизложенных положений гражданского законодательства, приостановления течения срока исковой давности в период с 18.10.2018 по 07.11.2018, срок предъявления требований истцом о взыскании задолженности по оплате услуги водоснабжения за период с 01.07.2015 по 31.07.2017 года истёк.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При изложенных обстоятельствах требования АО «Ямалкоммунэнерго» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2015 по 31.07.2017 удовлетворению не подлежат.

При этом ссылку представителя истца на приостановление течения срока исковой давности в связи с введёнными эпидемиологическими ограничениями суд находит не состоятельной в виду отсутствия правого основания. Так же судом не усматривается фактических оснований для признания совершения ответчиком действий, свидетельствующих о признании долга. Требование о перерасчёте платежей не свидетельствует о признании ответчиком указанного в иске долга.

Вместе с тем срок предъявления истцом требований о взыскании задолженности по оплате услуги водоснабжения за период с 01.08.2017 по 31.10.2017 не истёк. При этом указанный ответчиком пропущенный истцом срок исковой давности суд находит неверным, не соответствующим нормам права и обстоятельствам дела.

При рассмотрении дела судом установлено, что задолженность по жилищно-коммунальным платежам за период с 01.08.2017 по 31.10.2017 ФИО2 не погашена. Задолженность за указанный период, согласно представленному истцом подробному расчёту, составляет 6 463 руб. 80 коп. Таким образом, исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных названной частью размеров пеней не допускается.

Согласно п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В связи отказом в удовлетворении исковых требований о взыскании платежей за коммунальную услугу за период с 01.07.2015 по 31.07.2017, не подлежат удовлетворению и требования о взыскании пени за несвоевременное внесение этих платежей.

Кроме того, согласно п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вступило в силу 06.04.2020) положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 01.01.2021.

Пунктом 5 названного постановления приостановлено до 01.01.2021 взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021.

Таким образом, поскольку с ответчика подлежит взысканию задолженность за оплату коммунальной услуги за период с 01.08.2017 по 31.10.2017 в размере <данные изъяты>. за месяц (всего <данные изъяты> коп.), то пени с 11.09.2020 по 05.04.2020 составляют <данные изъяты>

Задолженность

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ.

Поскольку иск АО «Ямалкоммунэнерго» удовлетворен в части, в размере 11%, с ответчика ФИО2, подлежит взысканию в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 271 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» задолженность по внесению платы за потребленные коммунальные услуги за период с 01.08.2017 по 31.10.2017 в размере <данные изъяты> копеек, пени за период с 11.09.2017 по 05.04.2020 в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении требований к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2015 по 31.07.2017 и пени отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ямало- Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме - 17 ноября 2020 года.

Председательствующий подпись М.В. Сологуб

"КОПИЯ ВЕРНА" Судья Сологуб М.В. __________секретарь судебного заседания ФИО4 И.________«19» ноября 2020г.

Подлинник документа хранится

в материалах дела № 2-685/2020

в Пуровском районном суде