Определение № 2-872/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-872/2017




Дело № 2-872/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения


2 мая 2017 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Уенковой О.Г., при ведении протокола секретарем ФИО6,

с участием представителя истца по доверенности ФИО4 Алёны ФИО5,

ответчика ФИО2, его представителя по устному ходатайству адвоката ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело

по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП,

установил:


ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> у <адрес> городе <данные изъяты> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО8 автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2

Гражданская ответственность ФИО3 на момент ДТП застрахована в <данные изъяты>

ДТП произошло по вине ФИО2, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована на момент ДТП.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 была направлена претензия о возмещении стоимости затрат на ремонтно-восстановительные работы повреждённого автомобиля, но ответчик отказался от получения, что подтверждается доставочным листом курьерской службы №.

В соответствии с выводами экспертизы <данные изъяты> стоимость восстановительных ремонтных работ составила сумму в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, истцом были понесены расходы в размере <данные изъяты> рублей за составление экспертного заключения.

Истец просит суд взыскать с ответчика убытки в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рубля.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в порядке Главы 10 ГПК РФ, уполномочил на участие в деле представителя ФИО4 по доверенности.

В судебном заседании стороны ФИО3 в лице представителя ФИО4 и ФИО2 достигли мирового соглашения, представили его в письменном виде, что отражено в протоколе судебного заседания, просили суд утвердить мировое соглашение, указали в мировом соглашении, что последствия его заключения, утверждения его судом и прекращения производства по делу им известны и понятны.

Согласно представленному мировому соглашению:

ФИО2 выплачивает ФИО3 денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.;Указанная в п. 1 денежная сумма выплачивается в рассрочку равными платежами в размере <данные изъяты> коп. ежемесячно в срок до ДД.ММ.ГГГГ, начиная первый платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

Денежные средства подлежат уплате по реквизитам:

<данные изъяты>», <адрес>, к/с 30№ в <данные изъяты> БИК №, ИНН № счет № в безналичном порядке;

В денежную сумму, указанную в п. 1 настоящего заявления включены судебные расходы, понесенные истцом по настоящему делу в размере <данные изъяты> руб.;

Истец ФИО3 отказывается от заявленных исковых требований о возмещении ущерба и судебных расходов в связи с урегулированием спора в добровольном порядке.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Судом не установлено, что представленное на утверждение мировое соглашение противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах имеются все основания для утверждения мирового соглашения по делу и прекращения производства по нему.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220 - 221 ГПК Российской Федерации, суд

определил:


утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3 в лице представителя ФИО4, действующей на основании нотариальной доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 по делу, следующего содержания:

ФИО2 выплачивает ФИО3 денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.;

Указанная в п. 1 денежная сумма выплачивается в рассрочку равными платежами в размере <данные изъяты> коп. ежемесячно в срок до ДД.ММ.ГГГГ, начиная первый платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

Денежные средства подлежат уплате по реквизитам:

<данные изъяты><адрес>, к/с 30№ в <данные изъяты> №, ИНН № счет № в безналичном порядке;

В денежную сумму, указанную в п. 1 настоящего заявления включены судебные расходы, понесенные истцом по настоящему делу в размере <данные изъяты> руб.;

Истец ФИО3 отказывается от заявленных исковых требований о возмещении ущерба и судебных расходов в связи с урегулированием спора в добровольном порядке.

Мировое соглашение вступает в силу по истечении срока на обжалование после его утверждения судом.

Производство по делу № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Уенкова О.Г.



Суд:

Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Уенкова Ольга Георгиевна (судья) (подробнее)