Решение № 2-215/2017 2-215/2017~М-175/2017 М-175/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-215/2017




Дело № 2-215/2017


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

15 мая 2017 года г.Болгар РТ

Спасский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Ф.Г. Батыршина,

при секретаре Ю.А. Широковой,

с участием заместителя прокурора Спасского района РТ Ф.Ф. Гайсина,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора <адрес> Республики Татарстан в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на лечение,

у с т а н о в и л:


<адрес> Республики Татарстан обратился в суд с названным выше иском к ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в в 20 часов 10 минут ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ 21102 с государственным регистрационным номером <***> регион, двигаясь по автодороге Баз.Матаки - Болгар Республики Татарстан в направлении <адрес>, находясь в зоне действия предупреждающего знака, предусмотренного п. 1.27 Правил дорожного движения Российской Федерации «Дикие животные», который информирует водителя о приближении к опасному участку дороги, движение по которому требует принятия мер, соответствующих обстановке, не выбрав скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для безопасности дорожного движения, на 38 км 800 метров автодороги при появлении на проезжей части лося не справился с управлением автомобиля и съехал в правый кювет, где автомобиль совершил опрокидывание. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ФИО2 получила телесные повреждения в виде политравмы, ПСМТ (позвоночная спино-мозговая травма), закрытого компрессионно-оскольчатого перелома тела D6, D7 позвонков, перелома шейки 1-го ребра справа, правых поперечных отростков D6, D8, D10 позвонков, перелома верхней трети тела грудины и травматического пульмонита, причинившие тяжкий вред здоровью. Таким образом, ФИО3 нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства». Нарушение правил дорожного движения ФИО1 находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, а именно причинением телесных повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью ФИО2. По данному факту было возбуждено и расследовано уголовное дело. Постановлением Спасского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекращено в связи с примирением с потерпевшей. Согласно информации, полученной из государственного учреждения "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан" ФИО2 находилась на лечении в ГАУЗ "Спасская ЦРБ" ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в ГАУЗ "РКБ МЗ РТ" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Всего на лечение ФИО2 затрачено 98957 руб. 09 коп., которые возмещены из средств обязательного медицинского страхования. Финансовые средства Фонда ОМС РТ находятся в государственной собственности Республики Татарстан и перечисляются на расчётный счёт ГУ "Фонд обязательного медицинского страхования РТ". Просит взыскать с ФИО1 в возмещение средств, затраченных на лечение ФИО2, 98957 руб. 09 коп.

В судебном заседании представитель прокуратуры <адрес> Республики Татарстан Ф.Ф. Гайсин просил взыскать с ФИО1 в пользу государственного учреждения "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан" в возмещение средств, затраченных на лечение ФИО2, 98957 руб. 09 коп. по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель государственного учреждения "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан" ФИО4, извещённая о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела без её участия, в котором требования прокурора поддержала в полном объёме.

Ответчик ФИО1 требования прокурора <адрес> Республики Татарстан по существу признал, стоимость лечения ФИО2 не оспаривал. При этом заявил ходатайство о предоставлении ему рассрочки возмещения средств, затраченных на лечение, поскольку его материальное положение не позволяет ему единовременно выплатить предъявленную ему денежную сумму.

Выслушав представителя прокуратуры Ф.Ф. Гайсина, ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении типового положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования» следует, что территориальный фонд обязательного медицинского страхования (далее - территориальный фонд) является некоммерческой организацией, созданной субъектом Российской Федерации для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации.

Территориальный фонд является юридическим лицом, созданным в соответствии с законодательством Российской Федерации, и в своей деятельности подотчетен высшему исполнительному органу государственной власти субъекта Российской Федерации и Федеральному фонду обязательного медицинского страхования (далее - Федеральный фонд). Для реализации своих полномочий территориальный фонд открывает счета, может создавать филиалы и представительства, имеет бланк и печать со своим полным наименованием, иные печати, штампы и бланки, геральдический знак-эмблему (ст. 2).

Территориальный фонд осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, настоящим Типовым положением и нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации (ст. 5).

На основании пункта 3 части 2 статьи 144 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования является бюджетом государственных внебюджетных фондов Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 144 данного закона бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования являются бюджетами территориальных государственных внебюджетных фондов.

Часть 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наделила прокурора правом обращения в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно пункту 4 статьи 27, пункта 3 статьи 35 Федерального Закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных обязанностей, должностных или трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средств и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.Частью 1 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" предусмотрено, что расходы, осуществленные в соответствии с данным Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Постановлением Спасского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращено в связи с примирением сторон. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 10 минут ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <***> rus, двигаясь по автодороге Баз. Матаки - Болгар, в нарушение требований пункта 10.1 ПДД РФ, находясь в зоне действия предупреждающего знака, предусмотренного п. 1.27 Правил дорожного движения Российской Федерации «Дикие животные», который информирует водителя о приближении к опасному участку дороги, движение по которому требует принятия мер, соответствующих обстановке, не выбрав скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для безопасности дорожного движения, на 38 км 800 метров автодороги при появлении на проезжей части лося не справился с управлением автомобиля и съехал в правый кювет, где автомобиль совершил опрокидывание. В результате пассажир автомобиля ФИО2 получила повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 находилась на лечение в ГАУЗ "Спасская ЦРБ" ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГАУЗ "РКБ МЗ РТ".

Из средств обязательного медицинского страхования на лечение ФИО2 затрачено 98957 рублей 09 копеек, что подтверждается информацией, представленной государственным учреждением "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан", а также выписками из реестра счетов оказанной медицинской помощи.

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт получения лечения потерпевшей ФИО2 за счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Татарстан в размере 98957 руб. 09 коп. нашел свое подтверждение.

Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, суд считает законным и обоснованным требование прокурора <адрес> Республики Татарстан удовлетворить.

Разрешая ходатайство ответчика ФИО1 о предоставлении рассрочки исполнения настоящего решения на два года равными платежами, суд, учитывая материальное положение ответчика (должника) и мнение зам. прокурора Ф.Ф. Гайсина, не возражавшего против предоставления рассрочки, приходит к выводу о его удовлетворении.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет Спасского муниципального района Республики Татарстан подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3168 рублей 71 копейка.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Заявление прокурора <адрес> Республики Татарстан удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу государственного учреждения "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан" в счёт возмещения средств, затраченных на лечение, 98957 (девяносто восемь тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 09 копеек.

Предоставить ФИО1 рассрочку по исполнению настоящего решения в части возмещения средств, затраченных на лечение, сроком на два года, определив погашение задолженности по 4123 (четыре тысячи сто двадцать три) рубля 21 копейка в месяц и один месяц (последний) в размере 4123 (четыре тысячи сто двадцать три) рубля 26 копеек.

В случае не исполнения ФИО1 установленного порядка исполнения данного решения Спасского районного суда Республики Татарстан, взыскание долга осуществлять в общем порядке.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет Спасского муниципального района Республики Татарстан в размере 3168 (три тысячи сто шестьдесят восемь) рублей 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Спасский районный суд РТ.

Председательствующий

судья Ф.Г. Батыршин

Копия верна:

Судья Ф.Г. Батыршин



Суд:

Спасский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Спасского района РТ (подробнее)

Судьи дела:

Батыршин Ф.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ