Решение № 2-3122/2018 2-3122/2018~М-1725/2018 М-1725/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-3122/2018

Дело № 2-3122/2018

УИД: 24RS0046-01-2018-002230-06

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2018 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Глебовой А.Н.

при секретаре Тоболовой Н.А.

с участием представителя истца – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации г. Красноярска, об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска, об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее из однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала ФИО2 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан (приватизации). ФИО1 - племянник ФИО2 (сын ФИО7 - родного брата наследодателя, умершего ДД.ММ.ГГГГ.) являлся на момент открытия наследства единственным наследником ФИО2 В период болезни ФИО2 ее племянник ФИО1 ухаживал за своей тетей, переехав жить в ее квартиру. После смерти наследодателя ФИО5 остался проживать в квартире умершей тети, в период с 1998 по 2003г. ФИО1 осуществлял текущий ремонт электрического и сантехнического оборудования, косметический ремонт помещений, неся расходы по его содержанию, оплачивая коммунальные расходы и осуществляя другие необходимые платежи фактически принял наследство, открывшееся со смертью его тети - ФИО2 В 2003г. ФИО1 поселил в квартире по адресу: <адрес> своего сына - ФИО4, который беспрерывно проживает в указанной квартире до настоящего времени.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер, и истец, продолжая проживать в спорной квартире, фактически принадлежащей его отцу по праву наследования, и поддерживая квартиру в надлежащем состоянии, неся расходы по ее содержанию, в свою очередь фактически принял наследство, открывшееся со смертью ФИО1

В период с 2002г. по 2010г. ФИО1 и его супругой неоднократно делались запросы о выдаче информации о рождении ФИО7, на предмет подтверждения факта родственных отношений с ФИО2 Государственными органами были даны ответы о невозможности представления запрашиваемой информации в связи сохранением архивного фонда лишь частично.

В связи с этим, истец просит признать факт нахождения ФИО1 (умершего ДД.ММ.ГГГГ.) в родственных отношениях с ФИО2, родившейся в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.), умершей в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Признать факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося со смертью ФИО2, родившейся в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.), умершей в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Признать факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося со смертью ФИО1, родившегося в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., умершего в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности ФИО4 на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, доверил представление интересов своему представителю ФИО3 (доверенность от 20.03.2018г.), которая в судебном заседании исковые требования поддерживала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ранее в судебном заседании представитель ФИО3 суду поясняла, что ФИО1 является племянником ФИО2, он ухаживал за ней на момент смерти и фактически принял наследство, но к нотариусу не обращался. У ФИО2 не было ни мужа, ни детей, а ее братья и сестры умерли давно, до смерти ФИО2

Ответчик администрация г. Красноярска о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Третье лицо Управление Росреестра по Красноярскому краю, ФИО6, ФИО13 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили.

Ранее третье лицо ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, суду поясняла, что на спорную квартиру не претендует.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии с положениями гл. 22 ГПК РФ.

Выслушав участника процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан. В том числе устанавливает факты родственных отношений, факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В ходе судебного разбирательства установлено, что родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, являются ФИО7 и ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер (л.д.9). Его отец ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11).

Родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, являются ФИО9 и ФИО10 (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

При этом актовая запись о рождении ФИО7 в настоящее время в архивных отделах ЗАГС отсутствует, что подтверждается извещением архивного отдела агентства ЗАГС администрации Красноярского края от 24.02.2010г., сообщением Курагинского территориального отдела агентства ЗАГС Красноярского края от 11.02.2010г., архивного отдела агентства ЗАГС администрации г.Минусинска Красноярского края от 26.02.2006г., справкой государственного архива Красноярского края от 22.05.2002г. При этом, как указано в ответах за запросы суда, архивный фонд сохранен частично.

Согласно сообщению Военного комиссариата Красноярского края от 22.04.2010г. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по архивным данным отдела военного комиссариата Красноярского края по Курагинскому району значится призванным в годы ВОВ 27.08.1941 года. Запрашиваемыми сведениями не располагает (л.д.17).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 суду показала, что ФИО1 являлся ее двоюродным братом по линии матери. Она знала тетю ФИО1 по линии отца - ФИО2, которая проживала по <адрес>, они с ней общались, детей и супруга у ФИО2 не было. Отец ФИО1 умер раньше своей сестры ФИО2 После смерти ФИО2 ФИО1 пытался оформить наследство, но не смог собрать документы. При этом в настоящее время в квартире на ФИО14 проживает ФИО4 У ФИО1 было два сына – ФИО12, который умер в ДД.ММ.ГГГГ., и ФИО4 Сколько детей бело у ФИО12 она не знает, но точно знает только одного - ФИО13

Установив, что в свидетельствах о рождении ФИО2 и ФИО1 совпадает их место рождения (д.<адрес>), у ФИО2 и отца ФИО1 – ФИО7 совпадают фамилия и отчество, в ответах на запросы суда о предоставлении выписки из актовой записи о рождении ФИО7 указано на отсутствие такой актовой записи, при этом имеется ссылка на то, что архивный фонд сохранен частично, а также принимая во внимание показания свидетеля ФИО11 о том, что она знала ФИО2 как тетю ФИО1, суд, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалах дела доказательства, полагает возможным установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянником ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст.1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановлению Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 года под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 14.07.1993г. ФИО2 принадлежала квартира по адресу: <адрес> (л.д.12, 13-14, 21).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Также в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось, к нотариусу никто не обращался, что подтверждается ответом нотариуса ФИО15 от 09.06.2018г., сообщением МКУ «Красноярский городской архив» от 12.07.2018г.

Брат ФИО2 – ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11), т.е. до смерти ФИО2

ФИО1, являющийся племянником ФИО2 и наследником умершей ФИО2 по праву представления в установленный Законом срок к нотариусу за оформлением наследственных прав не обратился, однако фактически принял наследственное имущество, оставшееся после смерти его тети. Он проживал в спорном жилом помещении еще при жизни ФИО2, ухаживал за ней, когда она болела, и после ее смерти остался там проживать.

Фактическое принятие наследства ФИО1 также подтверждается квитанциями об оплате жилищных и коммунальных услуг.

Иных наследников в виде детей, мужа, братьев и сестер у умершей ФИО2 судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании факта принятия ФИО1, наследства открывшегося со смертью ФИО2

Также в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер (л.д.9).

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 является его сын - ФИО4 (л.д.10), который в установленный Законом срок к нотариусу за оформлением наследственных прав не обратился, наследственное дело не заводилось. Однако фактически истец принял наследственное имущество, оставшееся после смерти его отца.

Указанные обстоятельства подтверждаются как пояснениями истца, данными в ходе судебного заседания, так и показаниями свидетеля ФИО11, допрошенной в судебном заседании, согласно которым истец проживает в спорной квартире.

ФИО4 проживает в спорном жилом помещении, осуществляет оплату за содержание и ремонт жилого помещения, предоставление коммунальных услуг, что подтверждается платежными документами и чеками об оплате, актом приема-передачи выполненных работ по договору на монтаж и отделку от 16.12.2011г.

Иной наследник первой очереди ФИО1 - ФИО6 от принятия наследства отказалась, что подтверждается ее пояснениями, данными в ходе судебного заседания.

Второй сын ФИО1 – ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельствами о смерти и рождении ФИО12 Сын ФИО12 – ФИО13 отказался от принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО6, дав свое согласие на оформление наследства на ФИО4, что подтверждается нотариально удостоверенным заявлением от 07.09.2018г.

По информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на праве собственности не зарегистрировано.

При таких обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает возможным установить факт того, что ФИО4 фактически принял наследство, открывшееся со смертью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд признает установленным, что право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по праву представления перешло от тети истца ФИО2 к отцу истца ФИО1, а затем к истцу как наследнику первой очереди после смерти своего отца. При этом суд учитывает, что истец фактически принял наследственное имущество после смерти ФИО2, а затем и ФИО1, осуществляет пользование спорным жилым помещением, иные наследники ФИО6 и ФИО12 от принятия наследства отказались.

При таких обстоятельства, учитывая изложенное, суд считает исковые требования ФИО4 о признании за ним права собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к администрации г. Красноярска, об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является племянником ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося со смертью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося со смертью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 23.10.2018 года.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья А.Н. Глебова