Решение № 2-1830/2019 2-1830/2019~М-1326/2019 М-1326/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-1830/2019

Дело № 2-1830/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2019 года Кировский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Хузяхралова Д.О.,

при секретаре Фастовец Е.А.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу Пермского городского нотариального округа ФИО3, ФИО2, ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу Пермского городского нотариального округа ФИО3, ФИО2, ФИО2 о признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности нотариуса Пермского городского нотариального округа Ч. наследнику по закону ФИО2 на ....... долю наследства П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из квартиры, <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла П., которая являлась матерью ФИО2, ФИО1, ФИО2; после ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по <адрес>. Для оформления своих прав на наследственное имущество истец обратилась к нотариусу, однако, ей было отказано в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства. Решением ....... районного суда города Перми от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти П., которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое не учитывает установленный судом факт принятия наследства, его необходимо отменить, для соблюдения интересов всех наследников.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования по заявленным основаниям признал, указав, что делает это в добровольном порядке. Признание иска выражено в заявлении, подписанном ответчиком, которое приобщено к материалам дела, а также занесено в протокол судебного заседания.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с иском согласен.

Ответчик нотариус Пермского городского нотариального округа Шляпина Т.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, признание иска ответчиком, пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла П., мать истца ФИО4

П. на день смерти проживала и была зарегистрирована по <адрес>, совместно с ней по указанному адресу зарегистрирован ФИО2 (сын), что подтверждено справкой ООО «Управляющая компания «.......».

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № указанная квартира, <адрес>, принадлежала П. на основании договора безвозмездной передачи квартиры собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статей 1152, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Способы принятия наследства установлены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Пермского городского нотариального округа ФИО3 обратился ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти матери П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении указал также иных наследников П.: сын ФИО2, дочь ФИО1. Наследственное имущество – квартира, расположенная по <адрес>.

Иные наследники с заявлениями о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обратились.

ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности нотариуса Пермского городского нотариального округа Ч. выдано свидетельство серии № о праве на наследство по закону наследнику ФИО2 на ....... долю наследства П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из квартиры, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ссылаясь на фактическое принятие наследства П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Решением ....... районного суда города Перми от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановлено: «Заявление ФИО1 удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери П., умершей ДД.ММ.ГГГГ».

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по признании наследника принявшим наследство ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство.

Учитывая изложенное, принимая во внимание признание иска ответчиком ФИО2, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности нотариуса Пермского городского нотариального округа Ч. наследнику по закону ФИО2 на ....... долю наследства П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из квартиры, <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности нотариуса Пермского городского нотариального округа Ч. наследнику по закону ФИО2 на ....... долю наследства П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из квартиры, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Д.О.Хузяхралов