Решение № 2А-1868/2019 2А-1868/2019~М-1640/2019 М-1640/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2А-1868/2019

Дело № 2а-1868/2019 09 июля 2019 года

29RS0014-01-2019-002386-58


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего по делу судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Солодковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу, земельного налога, пени по земельному налогу,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (далее – административный истец, налоговый орган, ИФНС России по г.Архангельску) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2017 год в размере 13 710 рублей, пени по транспортному налогу в размере 51 рубль 64 копейки за период с <Дата> по <Дата>, земельного налога за 2017 год в размере 10 111 рублей, пени по земельному налогу за период с <Дата> по <Дата> в размере 38 рублей 08 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что по данным органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств и объектов недвижимости на территории Архангельской области, представляемых на основании п.4 ст.85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщику ФИО1 на 2017 год принадлежали транспортные средства: автомобиль Камаз5410, 210 л.с., рег.№К346РТ29, моторная лодка, 40 л.с., рег.№Р3630АА. Информация о регистрации транспортных средств основана на данных, предоставленных Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Архангельской области в рамках пунктов 4,1 ст.85 НК РФ в адрес Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску. Также административный ответчик является собственником следующего имущества: гараж по адресу: <...> (Кузнечихинский промузел), 5,2, стр. 2 (КН29:22:000000:1856). Также административному ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <...> (Кузнечихинский промузел), 5,2, стр. 2 (КН 29:22:040203:78). Налоговым органом должнику были начислены налоги и направлено налоговое уведомление. Согласно ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за каждый день просрочки уплаты налога. В порядке ст.ст.69,70 НК РФ в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налога.

От административного ответчика в материалы поступили возражения, в которых выражено несогласие с заявленными требованиями в связи с тем, что она является пенсионером и инвалидом 2 группы, о чем она уведомляла налоговый орган.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом.

По определению суда в соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (далее – КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон, поскольку их явка не является обязательной и не признана судом обязательной.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Установлено, что ФИО1 принадлежали транспортные средства: автомобиль <***>, 210 л.с., рег.<№>, моторная лодка, 40 л.с., рег.<№>.

В соответствии с положениями ст.ст. 69, 75 НК РФ ФИО1 было направлено налоговое уведомление <№> от <Дата>.

В порядке ст.ст.69,70 НК РФ в адрес административного ответчика <Дата> было направлено требование <№> об уплате налога.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как установлено судом, требованием <№> от <Дата> был установлен срок исполнения до <Дата>.

<Дата> мировым судьей судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа. В Ломоносовский районный суд г.Архангельска инспекция обратилась в суд с административным исковым заявлением <Дата>.

При таких обстоятельствах, налоговый орган не утратил право на принудительное взыскание данных сумм задолженности, обратился в суд в установленный законом срок.

ФИО1 является инвалидом второй группы, что подтверждается справкой серии МСЭ-2012 <№>.

Законом Архангельской области от 01.10.2002 N 112-16-ОЗ (ред. от 26.10.2015) "О транспортном налоге" (принят Архангельским областным Собранием депутатов 01.10.2002) предусмотрено, что от уплаты налога освобождаются инвалиды I и II групп, участники Великой Отечественной войны, не имеющие инвалидности, ветераны боевых действий, участники ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, граждане из подразделений особого риска, один из родителей (усыновителей), опекунов, попечителей ребенка-инвалида, пенсионеры, являющиеся опекунами признанных судом недееспособными инвалидов с детства, - владельцы транспортных средств в части исчисленного налога в размере, не превышающем 980 рублей.

Налоговый орган просит взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2017 год в размере 13 710 рублей за 2017 года, требования подлежат удовлетворению, поскольку из налогового уведомления следует, что транспортный налог рассчитан за вычетом 980 рублей (210*65)-980)+1040).

Налоговый орган просит о взыскании пени по транспортному налогу в размере 51 рубль 64 копейки за период с <Дата> по <Дата>. Указанный расчет пени произведен исходя из суммы долга по транспортному налогу в размере 13 710 рублей за 2017 года. Так как судом указано о взыскании транспортного налога за 2017 года в размере 13 710 рублей за 2017 года, то размер пени по транспортному налогу за период с <Дата> по <Дата> составляет 51 рубль 64 копейки.

По требованию о взыскании земельного налога за 2017 год суд приходит к следующему выводу:

П. 2.3 Решения Архангельского городского Совета от 26.10.2005 N 51 (ред. от 25.10.2017) "О введении земельного налога на территории муниципального образования "Город Архангельск" предусмотрено, что освобождаются от налогообложения налогоплательщики в отношении всех земельных участков, за исключением земельных участков, используемых для осуществления предпринимательской деятельности, в частности, инвалиды I и II групп, инвалиды с детства.

ИФНС России по г.Архангельску указала, что доказательств использования ФИО1 земельного участка в предпринимательской деятельности не имеется, налоговая проверка не проводилась.

Таким образом, основания для взыскания земельного налога за 2017 год в размере 10 111 рублей, пени по земельному налогу за период с <Дата> по <Дата> отсутствуют.

Ст. 114 КАС РФ регламентирует, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

П. 40 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» закрепляет, что при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Суммы государственной пошлины по административным дела, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, зачисляются в местный бюджет (п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации), в связи с чем, сумма государственной пошлины по данному делу подлежит взысканию в местный бюджет.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст.333.19 НК РФ с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 550 рублей 47 копеек (4 проц. от 13761,64 руб.).

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу, земельного налога, пени по земельному налогу – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <№>), зарегистрированной по адресу: ..., транспортный налог за 2017 год в сумме 13 710 рублей, пени по транспортному налогу в размере 51 рубль 64 копейки за период с <Дата> по <Дата>, всего взыскать 13 761 (Тринадцать тысяч семьсот шестьдесят один) рубль 64 копейки.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску к ФИО1 о взыскании земельного налога за 2017 год, пени по земельному налогу за период с <Дата> по <Дата> – отказать.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <№>), зарегистрированной по адресу: ..., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Ж.С. Кочина