Решение № 2-1272/2019 2-1272/2019~М-994/2019 М-994/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-1272/2019

Волжский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные



63RS0007-01-2019-001210-03


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» мая 2019 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бредихина А.В.,

при секретаре Фомкиной Е.Д.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1272/2019 по иску ФИО2 к Администрации муниципального района Волжский Самарской области, МКУ УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Волжский Самарской области, МКУ УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Е.А.Н., которая являлась её (истца) матерью. После смерти матери открылось наследство в виде земельного участка (доля 1/286), расположенного по адресу: <адрес> Данный земельный участок принадлежал наследодателю на основании Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. После смерти матери она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, нотариусом Волжского района Самарской области ФИО3 ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на долю в праве общей долевой собственности на единое землепользование, что составляет 10,4 га, общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, в районе <адрес> и <адрес> (бывшая Ассоциация крестьянских хозяйств «Новый Путь»), на землях сельскохозяйственного назначения, для ведения производства сельскохозяйственной продукции, принадлежащей наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю, серии № регистрационная запись №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Администрации Волжского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако на основании выданного свидетельства о праве на наследство по завещанию зарегистрировать право собственности ей не представляется возможным, поскольку регистрация осуществляется только на основании права собственности на 1/286 доли. Решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО5 и другие, всего 182 человека, обратились в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования на праве общей долевой собственности земельным участком сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> га по 1/286 доли у каждого. Указанным решением требования истцов были удовлетворены. Е.А.Н.. на момент рассмотрения дела по вышеуказанному решению уже умерла, однако доля, принадлежащая ей, была получена по тем же основаниям, на которые ссылалась часть истцов в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на 1/286 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования после смерти Е.А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика - МКУ УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

Представитель ответчика - Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Е.А.Н.. После её смерти нотариусом Волжского района Самарской области ФИО3 открыто наследственное дело №, наследником по завещанию является дочь ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Волжского района Самарской области ФИО3 ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на долю в праве общей долевой собственности на единое землепользование, что составляет 10,4 га, общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, для ведения производства сельскохозяйственной продукции, принадлежащей наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю, серии РФ-ХVII № регистрационная запись №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из содержания искового заявления следует, что на основании выданного свидетельства о праве на наследство по завещанию истцу зарегистрировать право собственности не представляется возможным, поскольку регистрация осуществляется только на основании права собственности на 1/286 доли.

Указанное обстоятельство является препятствием в регистрации права общей долевой собственности истца на принадлежащую ей земельную долю в установленном законом порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В ходе судебного заседания установлено, что после смерти наследодателя ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась, ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, то есть фактически приняла наследство и произвела за свой счет расходы на содержанию и сохранению наследственного имущества.

Также судом установлено, что ФИО2 обратилась в Управление Росреестра по Самарской области с заявление о государственной регистрации права общей долевой собственности в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (после смерти Е.А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ), однако ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация права была приостановлена в связи с отсутствием в свидетельстве о праве на наследство по завещанию сведений о размере доли в праве.

Между тем, на основании вступившего в законную силу решения Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО4, ФИО5, ФИО6 и др. о признании права общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, установлено, что размер доли на спорный земельный участок, предоставленный гражданам на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1/286 долю.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ФИО2 является наследником по завещанию после смерти матери, в установленном законом порядке наследство она приняла, иных лиц, оспаривающих её право на наследственное имущество, не имеется, суд считает, что исковые требования истца о признании права общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в размере 1/286 доли, в порядке наследования после смерти ФИО7, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти Е.А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право на 1/286 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Считать решение суда основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих изменений в сведения о вышеуказанном земельном участке.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А.В. Бредихин

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация муниципального района Волжский Самарской области (подробнее)
УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Бредихин А.В. (судья) (подробнее)