Решение № 2-2146/2017 2-2146/2017~М-160/2017 М-160/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-2146/2017

Дело № 2-2146/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пос. Параньга 09 августа 2017 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гайнанова Р.Н.,

с участием помощника прокурора Параньгинского района

Республики Марий Эл ФИО1,

представителя ответчика - администрации муниципального образования

«<адрес> муниципальный район» Республики Марий Эл

ФИО2, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Валиевой Ф.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Параньгинского района Республики Марий Эл в интересах ФИО3 к администрации муниципального образования «<адрес> муниципальный район» Республики Марий Эл о взыскании задолженности по выплате пенсии за выслугу лет,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Параньгинского района Республики Марий Эл обратился в суд в интересах ФИО3 к администрации муниципального образования «<адрес> муниципальный район» Республики Марий Эл о взыскании задолженности по выплате пенсии за выслугу лет муниципальной службы.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО3 замещала должность муниципальной службы в органах местного самоуправления муниципального образования «<адрес> муниципальный район» Республики Марий Эл до достижения пенсионного возраста, в настоящее время находится на пенсии. В соответствии с нормативно-правовыми актами муниципального образования «<адрес> муниципальный район» Республики Марий Эл ей установлена пенсия за выслугу лет. За ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования «<адрес> муниципальный район» Республики Марий Эл начислена, но не выплачена пенсия за выслугу лет муниципальной службы ФИО3 в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании помощник прокурора Параньгинского района Республики Марий Эл ФИО1 исковые требования уточнила: просила суд обязать администрацию муниципального образования «<адрес> муниципальный район» произвести выплату пенсии за выслугу лет муниципальной службы ФИО3 за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, поскольку ответчик произвел выплату пенсии за выслугу лет муниципальной службы ФИО3 за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Помощник прокурора Параньгинского района Республики Марий Эл ФИО1 уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить иск по основаниям, изложенным в иске.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования «<адрес> муниципальный район» Республики Марий Эл ФИО2, участвующая по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

В подтверждение частичного погашения задолженности представитель ответчика - администрации муниципального образования «<адрес> муниципальный район» Республики Марий Эл ФИО2 предоставила на обозрение суда платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав участников процесса, изучив заявление ответчика о признании уточненного иска, суд приходит к следующему.

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО3 является получателем пенсии за выслугу лет муниципальной службы с ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по пенсии за выслугу лет за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает необходимым принять признание уточненного иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Параньгинского района Республики Марий Эл в интересах ФИО3 к администрации муниципального образования «<адрес> муниципальный район» удовлетворить.

Принять признание уточненного иска ответчиком – администрацией муниципального образования «<адрес> муниципальный район».

Взыскать с администрации муниципальногообразования «<адрес> муниципальныйрайон» Республики Марий Эл в пользу ФИО3 задолженность по выплатепенсииза выслугу лет муниципальной службы за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: Р.Н. Гайнанов

Мотивированное решение составлено 11 августа 2017 года.