Решение № 2А-1269/2017 2А-1269/2017~М-1090/2017 М-1090/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2А-1269/2017Белогорский городской суд (Амурская область) - Гражданское Дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Михалевич Т.В., при секретаре Савченко Я.И., с участием помощника прокурора <адрес> Комарова М.Ю., представителя административного истца МО МВД России «<адрес>» ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по административному исковому заявлению начальника МО МВД России <адрес>» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, Начальник МО МВД России «<адрес>» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2. Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй <адрес> по <адрес> городскому судебному участку № (с учётом изменений внесённых постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 158, ч. 1, ст. 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 2, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, с установлением административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время (с 22.00 до 06.00 часов); запрещен выезд за пределы <адрес> без уведомления МО МВД России «<адрес>»; запрещено пребывание в местах культурно-массовых мероприятиях (парках, площадях, скверах), а также в кафе, ресторанах, клубах, барах. ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. ФИО2 заведено дело административного надзора. Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок надзора продлен на 3 месяцев. За время нахождения под административным надзором ФИО2 характеризуется отрицательно. Обязанности и ограничения, возложенные судом, выполняет не в полной мере. Состоит на учёте в МО МВД России «<адрес>», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. На проводимые с ним беседы профилактического характера, реагирует, но должных выводов не делает. Неоднократно привлекался к административной ответственности на не соблюдения ограничений установленных в отношении него судом, а так же по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ. Склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Имеет связи с ранее судимыми лицами состоящими на учёте в полиции. Так, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ – штраф в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ст.19.24 ч. 1 КоАП РФ – административные арест <данные изъяты> суток. Учитывая совершение многократных административных правонарушений в период административного надзора и руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев. Представитель административного истца МО МВД России «<адрес>» ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного иска. Помощник прокурора <адрес> Комаров М.Ю. в своём заключении полагал необходимым удовлетворить заявленные требования. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.1 п.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. На основании ст.2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, с установлением административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время (с 22.00 до 06.00 часов); запрещен выезд за пределы <адрес> без уведомления МО МВД России «<адрес>»; запрещено пребывание в местах культурно-массовых мероприятиях (парках, площадях, скверах), а также в кафе, ресторанах, клубах, барах. Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок надзора продлен на 3 месяцев. В соответствии со ст.7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В силу ст.5 ч. 2 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Приговором мирового судьи <адрес> по <адрес> городскому судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом изменений внесённых постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 осужден по ст. 158, ч. 1, ст. 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 2, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст.15 УК РФ в совокупность преступлений, входят преступления, предусмотренные ст.158 ч. 3 УК РФ, относящиеся к категории тяжких преступлений. В силу ст.86 ч. 3 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент осуждения ФИО2) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания. Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений. Из материалов дела следует, что ФИО2 допускает факты неисполнения установленных судом административных ограничений, так привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ, а также по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, данные обстоятельства подтверждаются соответствующими постановлениями о назначении административного наказания. Учитывая данные о личности ФИО2, поведении его за время нахождения под административным надзором, факты не соблюдения им установленных административных ограничений, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления ФИО2 срока административного надзора. Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника МО МВД России «<данные изъяты> - удовлетворить. Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Т.В. Михалевич Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:МО МВД Белогорский (подробнее)Иные лица:Прокурор г. Белогорска Е.В. Ситкарев (подробнее)Судьи дела:Михалевич Т.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |