Постановление № 1-54/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 1-54/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

ст. Багаевская 16 марта 2017 года

Судья Багаевского районного суда Донцов А.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Багаевского района советника юстиции Романова Р.А.,

подсудимых: ФИО1, ФИО2,

защитника – адвоката Медведева В.Н., представившего удостоверение № и ордера №№, 68702,

потерпевшего: Потерпевший №1,

при секретаре Матяж Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Романова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован и проживает: <адрес>, <данные изъяты>, не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Как указано в обвинительном заключении, Романов ФИО10, примерно в 14 часов 00 минут 06.01.2017 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, совместно с ФИО1, собирая лом металла в районе здания бывшего маслоцеха по <адрес> в <адрес>, увидели КТП 10/0,4 кВ №, расположенное в 500 м. в северо-восточную сторону от домовладения № по <адрес>, по внезапно возникшему умыслу на тайное хищение чужого имущества вступил в предварительный сговор с ФИО1, договорились совершить хищение медной обмотки трансформатора.

Примерно в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, по заранее оговоренному плану, ФИО2 и ФИО1 на автомобиле ВАЗ 21083 регистрационный знак № регион под управлением ФИО1 приехали к КТП 10/0,4 кВ №, расположенному по вышеуказанному адресу, убедившись в том, что КТП 10/0,4 кВ № обесточен, пользуясь темным временем суток, понимая, что их действия останутся никем незамеченными, ФИО2 совместно с ФИО1 подошли к вышеуказанному трансформатору, действуя по достигнутой ранее договоренности в составе группы лиц по предварительному сговору, распределив между собой роли, ФИО2 совместно с ФИО1 при помощи заранее принесенных с собой инструментов, желая наступления своей корыстной цели и доведения своего преступного умысла до конца, разобрали трансформатор, где находилась медная обмотка трансформатора ТМ-100 кВА общей массой 68 кг., после чего тайно похитили и спрятали данную обмотку, стоимостью 260 рублей за 1 кг., на общую сумму 17680 рублей, принадлежащую ПАО «МРСК Юга» - «Ростовэнерго» производственное отделение центральные электрические сети Багаевский РЭС около проезжей части в районе <адрес> в 300 метрах от <данные изъяты> №, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, распорядившись ею таким образом по своему усмотрению и скрылись, чем причинили ПАО «МРСК Юга» - «Ростовэнерго» производственное отделение центральные электрические сети Багаевский РЭС материальный ущерб на общую сумму 17 680 рублей.

Действия ФИО2 и ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании защитник подсудимых - адвокат ФИО7 огласил ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ в связи с тем, что подсудимые возместили причинённый ими материальный ущерб, примирились с потерпевшим, поддержал данное ходатайство.

Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил оглашённое адвокатом Медведевым В.Н. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО1 пояснив, что подсудимые ему возместили причинённый ими материальный ущерб в полном размере, степень возмещения подсудимыми причинённого ущерба для него является достаточной, претензий к ним не имеет, примирился с ФИО2 и ФИО1.

Подсудимые ФИО2 и ФИО1 поддержали оглашённое адвокатом Медведевым В.Н. ходатайство потерпевшего, подтвердив, что причинённый ими ущерб возместили в полном объёме, с потерпевшим Потерпевший №1 примирились, в содеянном раскаиваются.

Государственный обвинитель – заместитель прокурора Багаевского района Романов Р.А. полагает, что уголовное дело с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимых, тяжести совершённого подсудимыми преступления, мнения потерпевшего, а также добровольным возмещением причинённого ущерба, может быть прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ.

Выслушав потерпевшего Потерпевший №1, подсудимых ФИО2 и ФИО1, защитника – адвоката Медведева В.Н., государственного обвинителя Романова Р.А., суд пришел к выводу, что ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 подлежит удовлетворению, поскольку подсудимые впервые совершили преступление средней тяжести, в содеянном раскаялись, добровольно возместили причинённый ущерб, примирились с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Романова ФИО11 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон.

2. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО12 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон.

3. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 и ФИО1 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

4. Вещественные доказательства по уголовному делу (т. 1 л.д. 145, 133, 125): Медная обмотка, ключ на 19 и металлический молоток, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Багаевскому району – по вступлении постановления в законную силу уничтожить, автомобиль ВАЗ 21083 регистрационный знак <***> регион, переданный ФИО1 под сохранную расписку – считать возвращённым по принадлежности, диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

5. Копию настоящего постановления направить подсудимым, потерпевшему, прокурору Багаевского района.

Председательствующий: А.А. Донцов