Решение № 2-2366/2024 2-2366/2024~М-1999/2024 М-1999/2024 от 4 октября 2024 г. по делу № 2-2366/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь

4 октября 2024 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Тарховой А.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лекомцевой С.Е.,

с участием представителя ответчика ФИО3 (доверенность от Дата), третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

у с т а н о в и л:

Дата публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») направило в суд указанный иск к ФИО1, мотивируя требования тем, что ответчик проживает по адресу: Адрес. Истец, обладающей статусом единой теплоснабжающей организации, поставляет в данный многоквартирный дом тепловую энергию. Между ПАО «Т Плюс» и ответчиком сложились фактические договорные отношения по снабжению тепловой энергией. Ответчик свои обязательства по внесению платы за потребленные коммунальные услуги не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, которая в добровольном порядке ответчиком не оплачивается. На основании изложенного просило взыскать задолженность за период с Дата по Дата в размере 52 466,83 руб., пени – 13 814 руб., возместить расходы по оплате госпошлины.

Дата определением судьи дело принято к производству в порядке упрощенного производства. Определением от Дата суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО5 (л.д. 83).

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности (л.д. 63.

Уточнив требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец просит взыскать задолженность за период с Дата по Дата в размере 1 997,09 руб., пени 14 972,43 руб. (л.д. 97-98, 131-132).

В возражениях и дополнениях к ним ответчик с требованиями не согласился, просил отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на отсутствие задолженности, поскольку за октябрь 2022 года оплачено квитанцией № за октябрь 2022 года и кассовым чеком от Дата № на сумму 2 034,58 руб.; расчет пени за октябрь 2022 года не представлен, а представленный истцом расчет к спорном периоду не относится.

Стороны, извещенные в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия. Представитель истца на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал в полном объеме, указывая, что оплат от ответчика за спорный период не поступало. Ответчик с требованиями не согласился, просил отказать в иске.

Кроме того, информация о слушании дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Дзержинского районного суда г. Перми dzerjin.perm.sudrf.ru. С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд, руководствуясь статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Представитель ответчика в судебном заседании на доводах возражений настаивал, просил отказать в удовлетворении заявленных требований, задолженность отсутствует, денежные средства были внесены, распределение не указано ввиду нарушения расчетно-кассовой дисциплины.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, ссылаясь своевременную оплату.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд установил следующее.

ФИО1 с Дата является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 60-62), где зарегистрированы по месту жительства с Дата ФИО1, с Дата ФИО5 (л.д. 45, 49, 54).

Ресурсоснабжающей организацией, осуществлявшей поставку тепловой энергии в указанное помещения, является ПАО «Т Плюс», обладающее статусом единой теплоснабжающей организации.

Согласно пункту 11 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

Договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации (пункт 7 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).

В силу статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В период Дата – Дата истцом отпущена по адресу вышеуказанного объекта недвижимости, а ответчиком принята фактически тепловая энергия.

Согласно положениям статей 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30, части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества в размере кратном размеру его доли, потребитель коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, в том числе плату за горячую воду, тепловую энергию, плата вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем (статьи 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, заявил о пропуске истцом срока давности для обращения в суд.

Разрешая данное ходатайство, суд приходит к следующему выводу.

Положениями статей 195, 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено; общий срок исковой давности составляет 3 года, течение срока по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Статьями 203, 204 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, указанный срок не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (статья 207 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Дата мировому судье поступило заявление о выдаче судебного приказа.

Дата определением мирового судьи отменен судебный приказ от Дата № о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за тепловую энергию и ГВС за период с Дата по Дата в размере 52 466,83, пени за период с Дата по Дата – 37269,94 руб., расходов по оплате госпошлины.

Дата истец направил в суд рассматриваемый иск.

При таких обстоятельствах, учитывая положения пункта 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», не подлежат удовлетворению требования до Дата (Дата минус срок исковой давности три года).

В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Так, уточняя исковые требования, истец просит взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с Дата по Дата в сумме 1 997,09 руб.

Согласно справке о расчетах жилищно-коммунальных, платежным документам, чекам по операциям за 2021 год: в мае – начислено 864,74 руб. и оплачено 864,74 руб., сентябрь – начислено 306,64 руб. и оплачено 306,64 руб., октябрь – начислено 2476,67 руб. и оплачено 1657,24 руб., ноябрь – начислено 2926,81 руб. и оплачено 2926,81 руб., декабрь – начислено 3282,52 руб. и оплачено 3282,52 руб.; за 2022 год: январь – начислено 4375,37 руб. и оплачено 4375,37 руб., февраль начислено 3419,01 руб. и оплачено 3419,01 руб., март начислено 3077,56 руб. и оплачено 3077,56 руб., апрель – начислено 2447,70 руб. и оплачено 2447,70 руб., май – начислено 1330,77 руб. и оплачено 1330,77 руб., сентябрь – начислено 477,14 руб. и оплачено 477,14 руб., октябрь – 2034,58 начислено руб. и оплачено 0 руб., ноябрь – начислено 2862,78 руб. и оплачено 2862,78 руб., декабрь – начислено 3107,65 руб. и оплачено 3107,65 руб.; за 2023 год: январь – 3107,65 начислено руб. и оплачено 3107,65 руб., февраль – начислено 4078,30 руб. и оплачено 4078,30 руб., март – начислено 2915,45 руб. и оплачено 2915,45 руб., апрель – начислено 1963,99 руб. и оплачено 1963,99 руб., май – начислено 211,41 руб. и оплачено 211,41 руб. (л.д. 6-7, 19-25, 73-74, 78-82).

Как следует из кассового чека Дата оплачена сумма 2 035 руб. (л.д. 82), период и номер квитанция не содержит.

Представителем истца указано, что оплата в размере 2 035 руб. от Дата зачтена в февраль 2019 года (л.д. 128, 131).

Доводы ответчика об отсутствии задолженности по оплате за потребленные энергоресурсы судом отклоняются.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 32 постановления Пленума от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в платежном документе должны быть указаны, в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг. Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательства оплаты ответчиком взыскиваемого истцом долга в полном объеме или его части в материалы дела не представлены, поскольку в квитанции от Дата на сумму 2 035 руб. не указан период оплаты, что в совокупности не позволяет сделать вывод о внесении ответчиком платежа за октябрь 2022 года в счет погашения коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах, учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение, требование о взыскании задолженности заявлены обоснованно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги в заявленном истцом размере.

Разрешая заявленные требования в части взыскания пени в сумме 14 972,43 руб., исходя из представленного истцом расчета за период декабря 2018 года по октябрь 2022 года, суд учитывает положения статей 329, 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Так, положениями части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Принимая во внимание установленный судом факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии за спорный период, доводы последнего в данной части судом отклоняются, заявленные истцом требования о взыскании пени являются обоснованными.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, признан неверным, произведен за период с декабря 2018 года без учета заявленного ответчиком срока исковой давности, в принятом судом уточненном исковом заявлении истцом изменен период взыскания.

Не соглашаясь с представленным истцом расчетом, ответчиком произведен собственный расчет пени, который судом также признается неправильным, не соответствующим сумме задолженности.

Судом произведен собственный расчет пени за заявленный в уточненном иске период с учетом пропущенного срока исковой давности, - с Дата по Дата, исходя из отраженных в детализированном отчете за указанный период денежных сумм, начисленных за каждый месяц спорного периода за предоставленные услуги по горячему водоснабжению и отоплению, и денежных средств, оплаченных по квитанциям и платежным поручениям, содержащим сведения в счет какого расчетного периода осуществлено исполнение, согласно которому размер пени составит 201,39 руб., исходя из следующего расчета: (1 997,09 руб. * 30 дней (Дата-Дата) * 0 * 9.5 %) + (1 997,09 руб. * 60 дней (с Дата по Дата) * 1/300 * 9.5 %) + (1 997,09 руб.* 112 дней (с Дата по Дата)* 1/130 * 9.5 %).

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие оснований для снижения неустойки, поскольку определенный судом ко взысканию размер пени несоразмерным последствиям нарушения обязательства не является, размер убытков кредитора значительно превышает начисленную неустойку, недобросовестности (умышленной, неосторожной) в действиях истца, которые привели к увеличению размера неустойки, не установлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика пени в размере 201,39 руб., соответствующем принципам разумности и справедливости.

На основании статей 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. Несение истцом расходов по оплате госпошлины подтверждается платежными поручениями от Дата, от Дата (л.д. 34, 35).

Принимая во внимание уточнение исковых требований, согласно подпункту 10 пункта 1 статьи 333.20, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная истцом государственная пошлина при уменьшении размера исковых требований, подлежит возвращению истцу в сумме 1 788,42 (2 188,42 - 400) руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО1 (...) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» ...) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (тепловой энергии, горячего водоснабжения) за период с Дата по Дата в размере 1 997 рублей 9 копеек, пени – 201 рубль 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 400 рублей.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» уплаченную государственную пошлину в размере 1 788 рублей 42 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

...

.... Судья А.С. Тархова