Решение № 2А-1191/2017 2А-1191/2017~М-1090/2017 М-1090/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2А-1191/2017

Дело №2а-1191/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2017 года город Корсаков

Корсаковский городской суд Сахалинской области

под председательством судьи Русецкой А.А.,

при секретаре судебного заседания Сабо Н.Б.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Сахалинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

25 сентября 2017 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Сахалинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 года в размере 6 090 рублей и пени по транспортному налогу в размере 38 рублей 57 копеек, в общей сумме 6 128 рублей 57 копеек.

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога, за которым зарегистрированы транспортные средства «<...>», государственный регистрационный знак №; «<...>», государственный регистрационный знак №. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога от 13.09.2016 №. В связи с неоплатой налога в установленный срок, налогоплательщику заказным письмом было направлено требование об уплате налогов, пени, штрафов № от 21.12.2016 на сумму налогов и пени 6128 рублей 57 копеек. Инспекция обращалась с заявлением о взыскании транспортного налога за 2015 год, пени по транспортному налогу с ФИО1, 22.05.2017 года был вынесен судебный приказ №2а-1279/2017, определением суда от 30.06.2017 года судебный приказ был отменен в связи с предоставленными возражениями ФИО1 По настоящее время требование об уплате транспортного налога административным ответчиком было не исполнено. На основании изложенного, Инспекция просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2015 года в размере 6090 рублей и пени по транспортному налогу в размере 38 рублей 57 копеек, в общей сумме 6128 рублей 57 копеек. Административный истец ходатайствовал о рассмотрении данного иска в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии ч.2,3 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела; указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Определением о принятии, подготовке заявления к производству от 27 сентября 2017 административное исковое заявление принято к производству суда и установлен срок для подачи возражений по существу административного иска до 10 октября 2017 года, а так же разъяснено о порядке рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, которое было направлено административному ответчику.

Административный иск с приложением и определение суда о принятии к производству направлялись административному ответчику по указанному в административном деле адресу.

24 октября 2017 года ФИО1 лично получил копию определения о принятии, подготовке заявления к производству от 27 сентября 2017 административное исковое заявление и административное исковое заявление с приложением, о чем свидетельствуют сведения указанные на справочном листе данного административного дела.

Учитывая, что от административного ответчика возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства не поступило, судом принято решение о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Сумма задолженности по настоящему делу составляет 6128 рублей 57 копеек.

Частью 1 статьи 292 КАС РФ установлено, что в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

В порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются судьей единолично, если в соответствии с настоящим Кодексом не предусмотрено коллегиальное рассмотрение административного дела, и в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства (часть 6).

Учитывая, что от административного ответчика возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства не поступило, судом принято решение о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы административного дела, суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства и приходит к следующему.

Частью 1 статьи 286 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками-организациями.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Согласно п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Согласно п.6 ст.69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что на основании представленной отделом ГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу карточки учета транспортного средства от 10.10.2017 года ФИО1 является владельцем транспортных средств: «<...>», государственный регистрационный знак №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ; «<...>», государственный регистрационный знак №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Сахалинской области ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2015 год в размере 6090 рублей.

Инспекция направляла ФИО1 налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога, налога на имущество физических лиц, а именно: № от 13.09.2016 (со сроком уплаты не позднее 01.12.2016), что подтверждается списком заказных писем № от 21.09.2016.

В связи с тем, что налогоплательщиком в установленный срок транспортный налог, оплачен не был, Инспекция направила ФИО1 требование № от 21.12.2016 об уплате налогов и сборов, а именно транспортного налога в размере 6090 рублей и пени в размере 38 рублей 57 копеек, с установленным сроком уплаты до 02.03.2017 года, что подтверждается копией списка № отправки заказных писем от 29.12.2016 года, следовательно, считается полученным ответчиком по истечении шести дней с указанной даты.

До настоящего времени, задолженность, указанная в требовании № от 21.12.2016, с установленным сроком уплаты до 02.03.2017 года, не уплачена.

В связи с неуплатой налоговых платежей Инспекция обратилась в судебный участок №5 Корсаковского района Сахалинской области о выдаче судебного приказа.

Мировым судьёй судебный участок №5 Корсаковского района Сахалинской области 22.05.2017 года был вынесен судебный приказ №2а-1279/17 о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 6090 рублей, пени по транспортному налогу в размере 38 рублей 57 копеек, на основании, поданного должником заявления, судебный приказ был отменен определением от 30.06.2017 года.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 6090 рублей и пени по транспортному налогу в размере 38 рублей 57 копеек, в общей сумме 6128 рублей 57 копеек.

До настоящего времени, задолженность ФИО1 полностью не уплачена, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Сахалинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Сахалинской области задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 6090 рублей и пени по транспортному налогу в размере 38 рублей 57 копеек, в общей сумме 6 128 рублей 57 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, государственную пошлину в доход муниципального образования «Корсаковский городской округ» в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Корсаковского городского суда А.А. Русецкая