Решение № 2-183/2026 2-183/2026(2-3352/2025;)~М-2323/2025 2-3352/2025 М-2323/2025 от 15 марта 2026 г. по делу № 2-183/2026

Дело № 2-183/2026

УИД: 33RS0002-01-2025-005031-30


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 марта 2026 года г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Обломовой А.Н.,

при секретаре Кузьминой Д.С.,

с участием представителя истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Газпром газораспределение Владимир» о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском в суд к АО «Газпром газораспределение Владимир» о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки.

В обоснование иска указано, что между ФИО1 и АО «Газпром газораспределение Владимир» заключен договор аренды части земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в частной собственности ### от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец является арендодателем. По договору ответчик арендует часть земельного участка площадью 31 кв.м с условным номером ### из земельного участка площадью 153 000 кв.м, с кадастровым номером ###, адрес: <...>, для строительства объекта «Распределительный газопровод и газопровод-ввод низкого давления для газификации жилого дома газификации жилого дома по адресу: <...>, кадастровый ###». Договор является действующим, земельным участком ответчиком пользуется по настоящий день. В соответствии с п. 3.2 Договора организация обязана осуществлять оплату арендной платы не позднее 20 числа месяца, предшествующему расчетному. За ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по оплате арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ Сумма задолженности по арендной плате, подлежащая оплате истцу как арендодателю, за указанный период составляет 52 200 руб. В соответствии с протоколом соглашения о договорной цене арендная плата за временное владение и пользование частью земельного участка составляет 5 000 руб. в месяц, НДС не облагается. Налоговым агентом по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) выступает АО «Газпром газораспределение Владимир». Налог на доходы физических лиц (НДФЛ) – 13% составляет 650 руб. Сумма, подлежащая выплате арендодателем, составляет 4 350 рублей в месяц. Сумма задолженности по арендной плате, подлежащая оплате истцу как арендодателю, за указанный период составляет 52 500 руб. Также в соответствии с п. 3.1. Договора ответчик является налоговым агентом по НДФЛ и обязана оплачивать НДФЛ в размере 650 рублей в месяц. Долг оплаты НДФЛ за указанный период просрочки оплаты составляет 7 800 руб. В соответствии с п. 6.1. Договора в случае неисполнения сторонами обязательств они несут ответственность в соответствии с нормами действующего законодательства РФ. Согласно ст. 395 ГК РФ в случая неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды. На основании ст. 395 ГК РФ ответчик обязан оплатить неустойку за каждый календарный день просрочки обязательства до момента фактической оплаты. На момент направления претензии сумма неустойки составила 5 271 руб. 53 коп. На основании изложенного, истцом ДД.ММ.ГГГГ была направлена досудебная претензия с требованием оплатить задолженность по арендной плате по Договору в размере 52 200 руб., неустойку в размере 5 271 руб. 53 коп., а также произвести оплату НДФЛ в размере 7 800 руб. Претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений, однако, ответа на претензию и оплаты суммы долга не последовало.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендной плате в размере 52 200 руб., неустойку в размере 7 800 руб., неустойку за просрочку оплаты арендной платы с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В процессе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования. В соответствии с окончательно сформулированными требованиями просит суд взыскать с АО «Газпром газораспределение Владимир» в свою пользу задолженность по арендной плате в размере 8 700 руб., неустойку (пени) за просрочку арендной платы в размере 2 167 руб. 14 коп., неосновательное обогащение за период ДД.ММ.ГГГГ

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВПС» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Его представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала. Дополнительно пояснила, что истцом в первоначальном исковом заявлении заявлено требование о взыскании задолженности по арендной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ (12 календарных месяцев) в сумме 52 200 (пятьдесят две тысячи двести) руб. После подачи искового заявления ответчик направил в адрес истца уведомление о расторжении Договора аренды, в котором просил считать договор расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ. До момента расторжения договора, указанного в уведомлении, подлежит оплате арендная плата за ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком была оплачена задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с первоначальными требованиями. Арендная плата за последующие периоды не оплачена до настоящего времени. Указала, что имущество до настоящего времени не возвращено истцу по акту возврата. Полагала, что земельный участок не освобожден от имущества, принадлежащего ответчику, оборудование, в частности, распределительный газопровод, не демонтировано до настоящего времени, а значит, пользование частью земельного участка не может быть окончено. При этом Договором аренды между Сторонами не предусмотрено, что по окончании строительства имущество Арендатора останется на территории арендуемого имущества. В связи с тем, что имущество АО «Газпром газораспределение Владимир» осталось на территории земельного участка Арендодателя, подписание акта возврата со стороны Арендодателя на текущий момент невозможно. Не согласилась с доводом ответчика о том, что газопровод по земельному участку истца не проходит. Указал, что, обосновывая позицию о том, что газопровод по итогам строительства прошел по территории иного земельного участка, ответчик ссылается на исследование земельного участка кадастровым инженером и составление технического плана, которым были установлены иные координаты прохождения газопровода, чем изначально предполагалось. Полагала, что для полного и всестороннего рассмотрения спора необходимо провести обследование земельного участка истца для определения наличия в земельном участке газопровода с применением необходимого оборудования для подключения трассопоисковых приборов (локаторов) к доступным элементам газопровода, указывая, что техническая возможность проведения такого обследования силами ответчика имеется.

Представитель ответчика АО «Газпром газораспределение Владимир» по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что подземный газопровод был построен Обществом и введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Актом приемки законченного строительством объекта. Перед началом строительства траектория прокладки газопровода, подразумевающая изначально прохождение по участку ФИО1, была изменена и прошла в не территории арендованного участка. Указанный подземный газопровод не проходит по участку арендодателя. Согласно схеме расположения объект проложен вне границ земельного участка арендодателя. В связи с чем, утверждение истца, что участком ответчик пользуется по настоящий день, является несостоятельным. Специалисты АО «Газпром газораспределение Владимир» неоднократно связывались с представителем истца по вопросу расторжения договора. Ответчиком было составлено соглашение, которое представитель истца не получила. ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца почтовым отправлением в соответствии с п. 4.1.3 договора аренды было направлено уведомление (соглашение) о расторжении. Представитель истца для приема - передачи участка не явился. Направленный акт в адрес Общества не возвращен. ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца было направлено письмо о прекращении договора аренды с повторной просьбой подписать акт приема - передачи (возврата) части земельного участка по указанному договору аренды. Указала, что истцу перечислены все предусмотренные договором денежные средства, что подтверждается платежными поручениями, выплачена сумма, превышающая размер платы за 11 договорных месяцев. Кроме того, в связи с поступившей от ФИО1 претензией от ДД.ММ.ГГГГ ему перечислили еще 52 200 руб. (за 12 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается платежным поручением ### от ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, свои договорные обязательства АО «Газпром газораспределение Владимир» исполнило в полном объеме. Фактическое неиспользование ответчиком земельного участка, и как следствие, нежелание истца расторгнуть договор, отказ в оформлении акта приема - передачи земельного участка, препятствует завершить сделку, поэтому требования о взыскании штрафных санкций с ответчика за просрочку исполнения обязательства с учетом произведенных выплат в этом случае также не обоснованы, и ответственность за это лежит на самом истце. Полагала, что необходимости в проведении осмотра участка истца не имеется, так как стороной представлены доказательства отсутствия прохождения газопровода по участку истца. Требования истца о взыскании неосновательного обогащения полагала необоснованными.

Представитель третьего лица ООО «ВПС» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании подпункта 7 пункта 1 статьи 1, пункта 1 статьи 35 и пункта 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Данный принцип реализуется посредством внесения владельцем земельного участка земельного налога либо арендной платы за использование земель. При переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Землепользование в Российской Федерации является платным и отсутствие договорных правоотношений не исключает возмездный характер пользования земельным участком под принадлежащим ответчику на праве собственности недвижимым имуществом и не освобождает его от обязанности произвести оплату за такое пользование.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи)... Законом могут быть установлены особенности сдачи в аренду земельных участков и других обособленных природных объектов. В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду (ст. 608 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 609 ГК РФ определено, что договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме.

В силу п.п. 1, 2 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В силу п. 1 ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Таким образом, плата за фактическое пользование арендуемым имуществом после истечения срока действия договора производится в размере, определенном этим договором. Прекращение договора аренды само по себе не влечет прекращение обязательства по внесению арендной платы, поэтому требования о взыскании арендной платы за фактическое пользование имуществом вытекают из договорных отношений, а не из обязательства о неосновательном обогащении.В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу ФИО1 принадлежит земельный участок кадастровый ### площадью 153000 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 180м по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <...>.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпром газораспределение Владимир» (арендатор) и ФИО1 (арендодатель) заключен договор аренды части земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в частной собственности ###

В соответствии с п. 1.1 договора арендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование на условиях аренды для строительства объекта: «Распределительный газопровод и газопровод-ввод низкого давления для газификации жилого дома по адресу: <...><...> кадастровый номер участка ### часть земельного участка площадью 31 кв.м с условным номером ### из земельного участка с кадастровым номером ### площадью 153000 кв.м, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес: <...>.

Размещение объекта сети газораспределения, указанного в п. 1.1 настоящего договора, будет произведено арендатором согласно схеме передаваемой в аренду части земельного участка, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.2 договора).

В силу п. 2.1 договора срок аренды устанавливается с даты подписания настоящего договора сроком на 11 месяцев. Если ни одна из сторон не предоставит письменное уведомление о своем намерении не продлять договор за 30 дней до даты окончания действия настоящего договора, он автоматически пролонгируется на прежних условиях на следующие 11 месяцев, при этом количество таких пролонгаций не ограничено (п. 2.2 договора).

Арендная плата определена разделом 3 договора, которым установлено, что в соответствии с протоколом соглашения о договорной цене арендная плата за временное владение и пользование частью земельного участка составляет 5 000 руб. в месяц, НДС не облагается. Налоговым агентом по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) выступает АО «Газпром газораспределение Владимир». Налог на доходы физических лиц (НДФЛ) - 13% составляет 650 руб. Сумма, подлежащая выплате арендодателем, составляет 4 350 руб. Арендная плата по договору за первый месяц аренды производится арендатором путем перевода денежных средств на банковский счет арендодателя, указанный в настоящем договоре, в течение 5 рабочих дней со дня заключения договора. Арендная плата за последующие месяцы по договору производится путем перевода денежных средств на банковский счет арендодателя, указанный в настоящем договоре, не позднее 20 числа месяца, предшествующего расчетному месяцу аренды земельного участка. Арендодатель вправе по своему усмотрению корректировать ежемесячную арендную плату не чаще 1 раза в год, пропорционально ставке рефинансирования, установленной Банком России, посредством направления арендатору уведомления об изменении платы.

В соответствии с п. 4.2 договора арендатор обязан своевременно производить арендные платежи в порядке, предусмотренном разделом 3; использовать участок (часть земельного участка) в соответствии с целью аренды, указанной в п. 1.1 настоящего договора, в соответствии с его целевым назначением, принадлежностью к категории земель и разрешенным использованием способами, не наносящими вреда окружающей среде, в том числе земле, как природному объекту.

Приложениями к настоящему договору являются протокол соглашения о договорной цене, а также схема передаваемой в аренду части земельного участка с кадастровым номером ###

В соответствии с актом приема-передачи части земельного участка в момент передачи участок находится в удовлетворительном состоянии и является пригодным для использования его по назначению в соответствии с договором.

Из акта приемки законченного строительством объекта системы газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «ВПС» предъявлен к приемке законченный объект «распределительный газопровод и газопровод-ввод низкого давления для газификации жилого дома по адресу: <...> кадастровый номер участка ### Общая протяженность газопровода 169,0 м.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком АО «Газпром газораспределение Владимир» в адрес истца ФИО1 направлено уведомление о прекращении договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ ###-### с актом приема-передачи (возврата) части земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в адрес истца повторно направлено уведомление о прекращении договора аренды в ответ на обращение последнего от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым АО «Газпром газораспределение Владимир» уведомляет ФИО1 о том, что после выполнения ДД.ММ.ГГГГ подрядной организацией контрольно-измерительной съемки выявлено, что фактически построенный газопровод не проходит по принадлежащему истцу на праве собственности земельному участку с кадастровым номером ###, что подтверждается техническим планом сооружения. Кроме того, указанное сообщение содержит сведения об оплате Обществом ДД.ММ.ГГГГ во исполнение договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ###-### на реквизиты истца 52 200 руб., суммы задолженности, указанной в исковом заявлении. В связи с чем, АО «Газпром газораспределение Владимир» просили истца подписать акт приема-передачи (возврата) части земельного участка, направленный последнему в письме от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком АО «Газпром газораспределение Владимир» в соответствии с претензией уплачена неустойка по договору аренды в размере 5 271 руб. 53 коп.

Возражая против удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по арендной плате по договору земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ### за два календарных месяца (июль, август 2025 года), представитель ответчика указывает, что обязательства по договору с учетом даты расторжения договора (ДД.ММ.ГГГГ) исполнены Обществом в полном объеме. С данным доводом суд согласиться не может.

Уведомление о расторжении Договора аренды было направлено ответчиком в адрес истца после подачи искового заявления в суд. В соответствии с уведомлением АО «Газпром газораспределение Владимир» просили считать договор расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.2. Договора ответчик обязан осуществлять арендную плату не позднее 20 числа месяца, предшествующему расчетному. В силу п 4.1.3 Договора Арендатор вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего договора путем направления письменного уведомления Арендодателю за 10 (десять) календарных дней до предполагаемой даты расторжения договора. При этом арендная плата возвращению Арендатору не подлежит. Учитывая изложенное, с учетом оплаты ответчиком задолженности по договору в добровольном порядке за период ДД.ММ.ГГГГ с последнего в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору аренды до момента расторжения договора, за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 8 700 руб. (4350х2).

Учитывая удовлетворение требований о взыскании задолженности по арендной плате с ответчика в пользу ситца подлежит взысканию неустойка в размере в размере 2 167 руб. 14 коп.

В своих возражениях на отзыв ответчика АО «Газпром газораспределение Владимир» истец ФИО1, уточнив исковые требования, указывает на возникновение у ответчика неосновательного обогащения.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Статьей 1109 ГК РФ установлено, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Согласно ст. 6 ЗК РФ земельный участок является объектом земельных отношений. Земли, населенных пунктов, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

В силу ст. 56 ЗК РФ Права на землю могут быть ограничены по основаниям, установленным настоящим Кодексом, федеральными законами. Ограничения прав на землю устанавливаются актами исполнительных органов государственной власти, актами органов местного самоуправления, решением суда, а ограничения, указанные в подпункте 1 пункта 2 настоящей статьи, в результате установления зон с особыми условиями использования территорий в соответствии с настоящим Кодексом. Ограничения прав на землю устанавливаются бессрочно или на определенный срок. 5. Ограничения прав на землю сохраняются при переходе права собственности на земельный участок к другому лицу.

В силу ст. 1 ГСК РФ, сеть газопровода является линейным объектом. Согласно п. 8 ст. 90 ЗК РФ земельные участки, предоставленные под строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов трубопроводного транспорта, из состава земель других категорий не подлежат переводу в категорию земель транспорта и предоставляются на период осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта таких объектов. На земельные участки, где размещены подземные объекты трубопроводного транспорта, относящиеся к линейным объектам, оформление прав собственников объектов трубопроводного транспорта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не требуется. У собственников земельных участков возникают ограничения прав в связи с установлением охранных зон таких объектов.

Как следует из технического плана сооружения – распределительного газопровод и газопровода-ввода низкого давления для газификации жилого дома по адресу: <...>, кадастровый номер участка ###, проложен под поверхностью земельного участка с кадастровым номером ###

Кроме того, как следует из представленных доказательств, в том числе акта обследования земельного участка, объект газоснабжения, распределительный газопровод и газопровод низкого давления, по земельному участку истца не проходит.

В силу изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований истца в указанной части, поскольку на стороне ответчика не возникло неосновательного обогащения.

При том суд отмечает, что заявляя требование о взыскании с ответчика АО «Газпром газораспределение Владимир» в свою пользу неосновательного обогащения размер соответствующих требований истцом не указан.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика АО «Газпром газораспределение Владимир» в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Газпром газораспределение Владимир» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт ### задолженность по арендной плате в размере 8 700 рублей, неустойку в размере 2 167 руб. 14 коп., а также возмещение государственной пошлины 4 000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья А.Н. Обломова

Мотивированное решение изготовлено 16.03.2026.

Председательствующий судья А.Н. Обломова