Решение № 2-891/2019 2-891/2019~М-564/2019 М-564/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-891/2019

Волжский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные



КОПИЯ


Дело № 2-891/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г.о. Самара 23 мая 2019 года

Волжский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре Жарковой И.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации муниципального района <адрес>, МКУ «Управление муниципального имущества и земельных отношений Администрации муниципального района <адрес>» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - ФИО3, после смерти, которого она является единственным наследником к его имуществу, которым является земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащий наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок ей отказано, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ допущена ошибка в указании номера участка, а именно, вместо «№» был указан «№». Вступить в права наследования на землю она не может по указанной причине. Просит суд включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> и признать за ней право собственности на данный земельный участок в границах, согласно плану границ от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером ФИО4

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании подержал исковые требования, просила иск удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представителей не направили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и/или об отложении разбирательства дела, не заявляли.

Руководствуясь ст. ст. 48, 167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с абз. 1 п. 1, абз. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно абз. 1 п. 1 и 2 ст. 153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как установлено судом, ФИО3 и ФИО5 (до брака - ФИО6) Р.Я. с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Согласно договору № о предоставлении в пользование земельного участка под разведение индивидуальных садов от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполкома горсовета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в аренду сроком на 15 лет (с 1977 г. по 1992 г.) выделен земельный участок площадью 600 кв.м в <адрес>

На основании решения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в собственность предоставлен земельный участок, общей площадью 0,06 га, по адресу: №, для коллективного садоводства, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ

В установленном законом порядке свое право собственности на указанный земельный участок ФИО3 при жизни в регистрирующем органе не оформил.

Имея желание оформить свое право на наследство после смерти ФИО3, истец обратилась к нотариусу с соответствующими заявлениями. Вступить в права наследования на указанный земельный участок, истец не может по причине несоответствия номера участка, указанному в свидетельстве номеру участка фактически предоставленного.

Согласно справке и заключению правления «СТ завод КРС» за ФИО2 закреплен земельный участок <адрес>, ранее принадлежащий ее супругу ФИО3 Местоположение данного земельного участка соответствует местоположению земельного участка, фактически используемого данным гражданином, задолженности по уплате членских и целевых взносов перед правлением «СТ завода КРС» не имеется.

На основании изложенного суд считает установленным и подтвержденным материалами дела факт владения и пользования с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 при жизни, а после его смерти единственным наследником - ФИО2, земельным участком площадью 0,06 га, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>. Несоответствие номера участка в свидетельстве относительно фактически предоставленному участку суд расценивает как описку, допущенную лицом выдавшим указанное свидетельство о праве собственности на землю.

Указанное обстоятельство не может препятствовать истцу в реализации ее права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Согласно ответу на запрос нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, единственным наследником принявшим наследство после смерти ФИО3 является его супруга - ФИО2

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ (в ред., действующей с 01.01.2019 г.) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пунктом 2.7 статьи 3 указанного Федерального закона предусматривается до 31.12.2020 г. безвозмездная передача в собственность членам некоммерческих организаций, созданных до 1 января 2019 года для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, земельных участков, если такие участки соответствует в совокупности следующим условиям: образованы из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; распределены данному члену указанной некоммерческой организации по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков; не являются изъятыми из оборота, ограниченными в обороте и в отношении них не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Согласно свидетельству серии 63 № 002247688 о внесении записи в ЕГРЮЛ СТ завода КРС зарегистрировано в качестве юридического лица 01.07.2002 г., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 20.05.2019 г.

Сведений о том, что спорный земельный участок изъят из оборота, ограничен в обороте и в отношении него принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд судом не установлено и сторонами таких доказательств не предоставлено.

Согласно представленным сведениям из Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, к землям лесного фонда не относится, находится вне береговой полосы, вне водоохраной зоны водного объекта.

Обстоятельством, также имеющим юридическое значение, является фактическое местоположение уточняемого земельного участка по отношению к границам отведенного СТ завода КРС земельного участка.

Местоположение спорного земельного участка в пределах территории товарищества может быть установлено в рамках геодезических и кадастровых работ.

В соответствии с правилом п. 1 ст. 11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Статьей 22 Федерального закона от 29.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (чч. 8, 9, 10).

Истцом в материалы дела представлена схема расположения границ земельного участка, из которой усматривается, что уточняемый земельный участок сформирован, имеет площадь 600 кв.м, границы его определены, с соседними правообладателями согласованы, споров по границам нет, что подтверждается схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, актом установления и согласования границ земельного участка.

Земельный участок располагается в границах СТ завода КРС, что подтверждается планом-схемой границ СНТ.

Согласно письму ФФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, при внесении в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, пересечений границ указанного земельного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, не выявлено.

Из пояснений представителя истца следует, что ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности она вступила во владение и управление наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в соответствии с каталогом координат согласно схеме расположения границ земельного участка, подготовленной кадастровым инженером ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ,

Назв. точки

Координаты

Расстояние

Дирекционный угол

X
Y

1
400374.78

1385870.47

8.20

822926

2
400375.85

1385878.60

8.26

82811

3
400376.98

1385886.78

2.96

814828

4
400377.40

1385889.71

10.49

17804

5
400366.92

1385890.08

15.98

17804

6
400350.95

1385890.63

3.26

1753927

7
400347.70

1385890.88

6.37

262479

8
400346.90

1385884.56

15.05

2631938

9
400345.15

1385869.61

29.64

13946

1
400374.78

1385870.47

Считать решение суда основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о границах и площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через Волжский районный суд <адрес>.

Судья: (подпись) Е.А. Тимагин

Решение составлено в окончательной форме 24 мая 2019 года.

Судья: (подпись) Е.А. Тимагин

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи _______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

_________________________________И.ФИО8 (Инициалы, фамилия)

"___" ______________ 20___ г.



Суд:

Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация муниципального района Волжский Самарской области (подробнее)
УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Тимагин Е.А. (судья) (подробнее)