Постановление № 5-191/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 5-191/2017

№5-191/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новая Усмань «31» августа 2017 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Панченко Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 Элдора,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении уроженца и гражданина Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, неработающего, неженатого, владеющего русским языком, не нуждающегося в услугах переводчика, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. на <адрес> у <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства установлено, что гражданин республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находится на территории РФ с нарушением миграционного законодательства, а именно с 28.07.2017 уклоняется от выезда с территории РФ по истечении 90 суток срока пребывания и срока действия патента, что является нарушением требований ст. 25.10 ФЗ от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и п.1 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании гражданин Республики ФИО1 ФИО3 в совершении правонарушения признал, пояснив, что на территорию РФ из Р.Узбекистан он прибыл ДД.ММ.ГГГГ, встал на миграционный учет по адресу: <адрес>, где проживает по настоящее время, ДД.ММ.ГГГГ оформил разрешение на трудовую деятельность (патент), за который ежемесячно оплачивал государственную пошлину, последний платеж произвел ДД.ММ.ГГГГ, тем самым продлив патент на работу до ДД.ММ.ГГГГ. Далее продлевать патент, а также продлить своевременно регистрацию не мог в связи с трудным материальным положением. По истечении срока пребывания не выехал с территории РФ по причине отсутствия денег. В России близких родственников у него нет. Намерен выехать с территории РФ самостоятельно.

Выслушав ФИО2 Элдора, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями п.2 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ от 25.07.2002, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно положениям ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N114-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО2 Элдора в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана и подтверждается, кроме признательных показаний ФИО4, предоставленными административными материалами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. УУП ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом гр. ФИО1 на имя ФИО4 с переводом на русский язык, миграционной картой серии 1215 №, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что ФИО4 въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, дата постановки на миграционный учет ДД.ММ.ГГГГ, планируемая дата убытия ДД.ММ.ГГГГ, бланком уведомления о прибытии иностранного гражданина с отметкой ОУФМС России по <адрес> в <адрес> о продлении срока временного пребывания на территории РФ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями об оплате патента, последняя оплата внесена ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела.

Суд считает, что гр. Р. Узбекистан ФИО2 Элдор, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в РФ, своими действиями ФИО2 Элдор совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья также учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО2 Элдором административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем, учитывая материальное положение правонарушителя, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, ввиду наличия оснований к добровольному выезду.

В соответствии с п. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Согласно ч. 3 ст. 34 ФЗ от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции осуществляет контроль за исполнением иностранным гражданином или лицом без гражданства назначенного ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации путём контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации

Обязанность осуществления контроля за исполнением иностранным гражданином назначенного ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на ОМВД России по Новоусманскому району.

Сумму штрафа перечислить, согласно следующим реквизитам:

УФК по ВО ГУ России по ВО:

ИНН <***>, КПП 366601001

код ОКТМО 20625000

№ счёта получателя платежа 04311294650, БИК 042007001

код бюджетной классификации 18811690050056000140,

Идентификатор 18883617080360319400.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.А. Панченко