Постановление № 5-85/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 5-83/2020Озерский городской суд (Московская область) - Административное Дело № по делу об административном правонарушении 02 июля 2020 года <адрес> Федеральный судья Озерского городского суда <адрес> Масинова И.С., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>-2, <адрес>, замужней, индивидуального предпринимателя, по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, территория городского кладбища, ИП ФИО1 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, выразившееся в осуществлении деятельности с открытым доступом для граждан на территорию, прилегающую к нежилому зданию, в нарушение требований Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, постановления Губернатора МО от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении в <адрес> режима повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-2019) на территории <адрес>». В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласилась частично, считала, что деятельность по оказанию похоронных услуг приостановлена не была, так как умерших в период введения ограничительных мероприятий хоронить было не запрещено, поэтому она работала и оказывала соответствующие услуги. Розничную торговлю цветами другим гражданам они не осуществляли. Согласилась, что необходимо было принять меры по ограничению посещения гражданами их территории и нанесении разметки, но по незнанию этого не сделала, доступ действительно был не ограничен. Вина ИП ФИО1 в правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, подтверждающих наличие неограниченного доступа граждан на территорию объекта, объяснением ФИО3. Таким образом, вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, ее действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку она совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (пп. 2 п. 5, пп.1 п. 13 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении в <адрес> режима повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-2019) на территории <адрес>», обязывающие … индивидуальных предпринимателей, а также иных лиц, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, обеспечить соблюдение гражданами социальной дистанции, в том числе путем нанесения специальной разметки и установления специального режима допуска и нахождения в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории (включая прилегающую территорию). Нарушение пп. 2 п. 9 Постановления ФИО1 вменено ошибочно, поскольку деятельность по оказанию ритуальных услуг (которую она осуществляла как ИП) не была приостановлена, а доказательств осуществления розничной торговли в деле нет. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются отсутствие вреда, раскаяние, отягчающих ответственность обстоятельств не имеется. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ИП ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Озерского городского суда <адрес> И.С. Масинова Суд:Озерский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Масинова Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-83/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-83/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-83/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-83/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-83/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-83/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-83/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-83/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-83/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-83/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-83/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-83/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-83/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-83/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-83/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-83/2020 Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-83/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-83/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-83/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-83/2020 |