Постановление № 1-83/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 1-83/2025Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1-83/2025 23RS0009-01-2025-000605-92 о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи с примирением сторон Станица Брюховецкая Краснодарского края 19 июня 2025 г. Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Мосьпан Д.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Брюховецкого района Краснодарского края С, потерпевшей Ч, подсудимого ФИО1, адвоката подсудимого ФИО2, предоставившего удостоверение <......>, ордер <......>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <......> года рождения, уроженца <......>, зарегистрированного по адресу: <......>, В, проживающего по адресу: <......>, гражданина РФ, имеющего средне образование, военнообязанного, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанный в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Подсудимый, <......> примерно в 17 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, находясь на территории двора домовладения, расположенного по адресу: <......> ходе возникшего конфликта с Ч, на почве ревности, породившей у него умысел направленный на причинение телесных повреждений Ч с применением предмета, используемого в качестве оружия, умышленно, замахнулся, имевшимся у него в руке черенком от лопаты в сторону Ч и в последствии нанес ей не менее тринадцати ударов в область головы, туловища и левой руки, чем причинил Ч повреждения в виде: рваной раны в лобной области волосистой части головы слева, кровоподтека в области век правого глаза, кровоподтека в области век левого глаза, кровоподтека в правой щечной области, перелома костей носа со смещением отломков верхней стенки левой верхнечелюстной пазухи со смещением отломков и пролабированием орбитальной клетчатки в полость пазухи, сотрясения головного мозга, кровоподтека в области нижней и средней трети левого плеча; Ссадины на наружной поверхности левого предплечья на уровне средней трети, рефрактуры (повторного перелома) диафиза левой локтевой кости в средней трети без смещения отломков, кровоподтека на наружной поверхности правого плечевого сустава, кровоподтека на задней поверхности грудной клетки слева, кровоподтека в левой ягодичной области, кровоподтека в правой ягодичной области с переходом на наружную поверхность верхней трети правого бедра, которые согласно заключения эксперта, в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью,, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы. Подсудимый в судебном заседании вину признал полностью. По существу предъявленного обвинения пояснил, что в содеянном раскаялся, ущерб потерпевшей им возмещен полностью, он принес свои извинения и примирился с потерпевшей. В судебном заседании потерпевшая Ч заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, так как подсудимый с нею примирился, принес извинения, возместил причиненный ей вред, о чем в суд представила соответствующее письменное заявление. Подсудимый и его защитник не возражали против прекращения производства по делу, о чем представил в суд соответствующее письменное заявление. Прокурор считал ходатайство подлежащим удовлетворению. Поскольку против подсудимого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, при этом подсудимый примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред и претензий материального и морального характера к нему она не имеет, суд признает необходимым в соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело. На основании изложенного и руководствуясь 254 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ. Меру пресечения подписку о невыезде ФИО1 отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течении 15 суток со дня его вынесения. Судья Брюховецкого районного суда Д.А. Мосьпан Суд:Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Мосьпан Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 июня 2025 г. по делу № 1-83/2025 Постановление от 18 июня 2025 г. по делу № 1-83/2025 Постановление от 26 марта 2025 г. по делу № 1-83/2025 Приговор от 26 марта 2025 г. по делу № 1-83/2025 Приговор от 16 марта 2025 г. по делу № 1-83/2025 Приговор от 13 марта 2025 г. по делу № 1-83/2025 Апелляционное постановление от 4 марта 2025 г. по делу № 1-83/2025 Постановление от 26 февраля 2025 г. по делу № 1-83/2025 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |