Постановление № 5-385/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-385/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

27.02.2017 года г. Раменское М.О.

Судья Раменского городского суда <адрес> Суворова Т.М., с участием переводчика ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца Социалистической Республики <адрес> гражданина Социалистической Республики <адрес>, работающего в швейном цеху в качестве швеи, зарегистрированного по адресу: Социалистическая <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, на иждивении имеющего малолетнего ребенка <дата> года рождения, к административной ответственности в течение года не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:


<дата> в 13 часов 32 минут, совместно сотрудниками Быковского ОП МУ МВД России «Раменское», при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории швейного цеха оборудованного в жилом доме по адресу: Российская Федерация, <адрес>, был выявлен гражданин Социалистической Республики Вьетнам ФИО2, который <дата> прибыл на территорию Российской Федерации, имея однократную обыкновенную визу с целью визита «работа по найму» сроком действия до <дата>, за время пребывания на территории РФ, именно <дата> оформил многократную обыкновенную визу с целью визита "работа по найму" сроком до <дата> и временно пребывал до окончания срока действия выданной ему визы, однако по истечении указанного срока, не имея законных оснований для дальнейшего пребывания на территории Российской Федерации в нарушении п. 1, п. 2 ст. 5 Федерального закона РФ от <дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонился(лась) от выезда из Российской Федерации.

Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения ФИО2 признал полностью и показал, что действительно <дата> прибыл на территорию Российской Федерации, имея однократную обыкновенную визу с целью визита «работа по найму» сроком действия до <дата>, за время пребывания на территории РФ, а именно <дата> оформил многократную обыкновенную визу с целью визита "работа по найму" сроком до <дата> и временно пребывал до окончания срока действия выданной ему визы, и по истечении указанного срока уклонился от выезда из Российской Федерации по причини приезда в Российскую Федерацию на заработки.

Кроме личного признания ФИО2, его вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, а также другими материалами дела.

Согласно требованиям п.1, ст. 5 ФЗ от <дата><номер> «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ей визы.

В силу п.2 ст. 5 ФЗ от <дата><номер> «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка, или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Как установлено судом ФИО2 <дата> прибыл на территорию Российской Федерации, имея однократную обыкновенную визу с целью визита «работа по найму» сроком действия до <дата>, за время пребывания на территории Российской Федерации, а именно <дата> оформил многократную обыкновенную визу с целью визита "работа по найму" сроком до <дата> и временно пребывал до окончания срока действия выданной ему визы. Так же судом установлено, что ФИО2 за время пребывания на территории Российской Федерации до окончания срока действия выданной ему визы новую визу не оформил, заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание, а так же заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка, или заявление о выдаче вида на жительство не подавал, новых трудовых договоров не заключал, высококвалифицированным специалистом не является, близких родственников из числа граждан РФ не имеет. Однако по истечении срока действия выданной ему визы, не имея законных оснований для дальнейшего пребывания на территории Российской Федерации, уклонился от выезда из Российской Федерации.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 установлена полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, по признаку нарушения иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершённое в городе Федерального значения в <адрес> Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекался. Однако, суд считает необходимым применить к ФИО2 наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку он, являясь гражданином Социалистической Республики Вьетнам, находился на территории РФ до окончания срока действия выданной ему визы по истечении которого, не имея законных оснований для дальнейшего пребывания на территории РФ, длительное время уклонялся от выезда из Российской Федерации,

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.18.8 ч.3.1, 29.7-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, содержать ФИО2, в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.о. «Егорьевск» по адресу: <адрес>, Егорьевский муниципальный район, <адрес>.

В силу ст. 32.9 КоАП РФ исполнение постановления возложить на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц.

Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в (ГУ Банка России по ЦФО), ИНН: <***>, КПП: 770301001, ОКТМО: 46648101, Банк получателя: отделение 1 Москва, <адрес> 705, Р/с 40<номер>, БИК 044525000, КБК 18<номер>).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Суворова Т.М. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-385/2017
Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-385/2017
Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-385/2017
Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-385/2017
Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-385/2017
Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-385/2017
Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-385/2017
Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-385/2017
Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-385/2017
Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-385/2017
Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-385/2017
Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-385/2017
Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-385/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-385/2017
Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-385/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-385/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-385/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-385/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-385/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-385/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ