Постановление № 5-21/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 5-21/2018

Дело №5-21/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 октября 2018 года г.Озерск

Судья Озерского районного суда Калининградской области Мурашко Н.А.

при секретаре Кореневской В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4,

потерпевшей ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении,– участкового уполномоченного полиции ОП по Озерскому городскому округу МО МВД России «Черняховский» ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, поступивший из ОП по Озерскому городскому округу МО МВД России «Черняховский» в отношении ФИО4, ДД.ДД.ДД года рождения, уроженки ......., зарегистрированной по месту жительства по адресу: ......., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ДД.ДД около 10 часов 00 минут в ......., в служебном кабинете на 3-ем этаже, в ходе ссоры ФИО4 нанесла побои, ФИО1, а именно ....... а также совершила в отношении потерпевшей ФИО1 иные насильственные действия, причинив последней телесные повреждения ....... в результате освобождения от захвата рук в виде ......., чем ФИО4 причинила потерпевшей ФИО1 физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью.

ФИО4 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не признала и пояснила, что ДД.ДД.ДД у нее с ФИО1 произошел конфликт из-за того, что ФИО1 приревновала к ней своего супруга. ДД.ДД.ДД в ее рабочий кабинет пришла ФИО1 В этот момент она (ФИО4) разговаривала по мобильному телефону. ФИО1 потребовала прекратить разговор, а затем вырвала у нее телефон из рук. Она подошла к ФИО4 и стала отбирать у нее свой телефон. Никаких телесных повреждений она ФИО1 не наносила, ....... у нее в кабинете не имеется.

Потерпевшая ФИО1 показала, что ДД.ДД.ДД около 10 час. она пришла в кабинет к ФИО4, чтобы поговорить о своем супруге. Когда она вошла в кабинет, ФИО4 с кем-то разговаривала по телефону. Увидев ее, ФИО4 стала кричать в телефон, чтобы она к ней не подходила. ФИО4 стала размахивать телефоном перед ее лицом, она (ФИО1) руками отмахивалась и в результате телефон - «.......» ФИО4 закрылся. После чего ФИО4 достала из ящика стола ......., ........ ФИО1 размахнулась ......., она попыталась увернуться от удара, и в результате удар пришелся ей по правой руке, затем ФИО4 ударила ее ....... по левой руке. Она схватила ФИО4 за запястья рук, стала ее удерживать, но та, вырываясь, порезала ей ........ В этот момент в кабинет ФИО4 прибежала сотрудник ....... ФИО2 которая встала между ними. После чего она (ФИО1) сразу же поехала в полицию, где написала заявление о привлечении к ответственности ФИО4.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции по Озерскому городскому округу МО МВД России «Черняховский» ФИО5 пояснил, что ДД.ДД.ДД после 10 часов в отделение полиции по Озерскому городскому округу обратилась ФИО1 Она была в состоянии сильного волнения. На руках у нее были ........ ФИО1 пояснила, что данные телесные повреждения ей нанесла ФИО4 Он отобрал у ФИО1 объяснения по данному факту, также ФИО1 написала заявление о привлечении ФИО4 к ответственности. Данное заявление было зарегистрировано в КУСП ДД.ДД.ДД в 11 час. 10 мин. По данному факту проводилось административное расследование, по результатам которого в отношении ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В ходе расследования он пытался отобрать объяснение у ФИО2 которая пояснила, что действительно, находясь в приемной на 2 – ом этаже, услышала крики из кабинета ФИО4, после чего поднялась на третий этаж в кабинет ФИО4, но к этому времени конфликт между ФИО4 и ФИО1 был исчерпан. При этом Старосвецкая отказалась давать какие-либо письменные объяснения по данному факту.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ полностью доказана.

Помимо пояснений потерпевшей, вина ФИО4 подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 11 №, протоколом принятия устного заявления о преступлении, протоколом осмотра места происшествия, выпиской из медицинской карты больного, актом судебно-медицинского освидетельствования, оглашенными письменными объяснениями ФИО3

Из акта судебно-медицинского освидетельствования следует, что у ФИО1 на момент ее освидетельствования имелись следующие повреждения: .......

Из письменного объяснения ФИО3 следует, что ДД.ДД.ДД примерно в 13 час.30 мин. ФИО1 пришла на работу очень расстроенная, с телесными повреждениями на руках. Со слов ФИО1, у нее произошел конфликт со ФИО4, в ходе которого последняя причинила ФИО1 указанные телесные повреждения.

Доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО4 в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО4, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и наступившие последствия, личность виновной.

Оснований для освобождения ФИО4 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судом не установлено.

Суд считает справедливым и соразмерным содеянному, назначить ФИО4 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.3, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4, родившуюся ДД.ДД.ДД в ......., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

получатель платежа: ОП по Озерскому городскому округу МО МВО России «Черняховский», ИНН:№ КПП:№ р/с №; банк получателя: отделение ......., БИК: .......; ОКТМО ....... УИН:№.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

Квитанцию об уплате административного штрафа следует предъявить в канцелярию суда.

В случае неуплаты административного штрафа в срок и при непредъявлении квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Озерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья